确认合同效力纠纷 （2014）哈中民二终字第135号

合同效力是指法律对各方当事人合意的评价。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人订立的合同可能是有效、无效、可撤销和效力待定等状态。本案中，原告主张和被告签订的还款协议属无效合同，依据《中华人民共和国合同法》五十二条的规定，合同无效的5种法定情形，如存在欺诈、胁迫的情形，原则上是可变更、可撤销合同，只有损害国家利益的情形下无效。《中华人民共和国民法通则》规定的7种无效合同，其中乘人之危的合同，根据《中华人民共和国合同法》规定也不再是无效合同。因此，原告就是撤销该合同，也应当在签订合同后1年内行使撤销权，但原告没有主张自己的权利。现以主张合同无效提起诉讼，根据其提供的证据不足以证明属无效合同。对于原告主张民事诉讼违背一事不再理原则的问题，刑事判决书仅判决责令退赔违法所得，但原告其子许文强并没有实际履行，原被告签订的还款协议，并不违反法律规定。鉴于以上情况，故对原告主张合同无效的诉讼请求，原审不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，最高人民法院《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决如下：驳回原告许彦贵确认合同无效的诉讼请求。案件受理费50元，

合同效力是指法律对各方当事人合意的评价。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人订立的合同可能是有效、无效、可撤销和效力待定等状态。本案中，原告主张和被告签订的还款协议属无效合同，依据《中华人民共和国合同法》五十二条的规定，合同无效的5种法定情形，如存在欺诈、胁迫的情形，原则上是可变更、可撤销合同，只有损害国家利益的情形下无效。《中华人民共和国民法通则》规定的7种无效合同，其中乘人之危的合同，根据《中华人民共和国合同法》规定也不再是无效合同。因此，原告就是撤销该合同，也应当在签订合同后1年内行使撤销权，但原告没有主张自己的权利。现以主张合同无效提起诉讼，根据其提供的证据不足以证明属无效合

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）哈中民二终字第135号上诉人（原审原告）：许彦贵，男，汉族。被上诉人（原审被告）：姜新林，男，汉族。委托代理人：杨志成，新疆新创律师事务所律师。上诉人许彦贵因与被上诉人姜新林确认合同效力纠纷一案，不服巴里坤哈沙克自治县人民法院（2014）巴民二初字第64号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉……