民间借贷纠纷 (2017)鲁07民终486号

案号
(2017)鲁07民终486号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2017-02-20

裁判要旨

侯旭锋向郑三军借款出具借条,郑三军履行了交付义务,双方之间的借贷合同合法有效。郑三军依据侯旭锋出具的借据向其追要借款,事实清楚,证据充分,法院予以支持。因双方没有约定利息及还款期限,郑三军请求侯旭锋支付自起诉之日至借款履行完毕之日按同期银行贷款利率计算的利息,无事实依据和相关法律依据,不予认定。侯旭锋辩称案涉款项是当时去投标晨鸣的一个生产肥料工程的投标金及费用,未提供证据证实,法院不予支持。综上,郑三军持有侯旭锋出具的债权凭证,侯旭锋理应承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决:一、被告侯旭锋返还原告郑三军借款120000元,于判决生效后五日内履行;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元,由被告负担。本院二审期间,侯旭锋围绕其上诉请求,提供郑东林出具的书面证明一份,并申请郑东林出庭作证,以证实其关于案涉款项性质的抗辩。经质证,郑三军对郑东林的证言不予认可

摘要

侯旭锋向郑三军借款出具借条,郑三军履行了交付义务,双方之间的借贷合同合法有效。郑三军依据侯旭锋出具的借据向其追要借款,事实清楚,证据充分,法院予以支持。因双方没有约定利息及还款期限,郑三军请求侯旭锋支付自起诉之日至借款履行完毕之日按同期银行贷款利率计算的利息,无事实依据和相关法律依据,不予认定。侯旭锋辩称案涉款项是当时去投标晨鸣的一个生产肥料工程的投标金及费用,未提供证据证实,法院不予支持。综上,郑三军持有侯旭锋出具的债权凭证,侯旭锋理应承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决:一、被告侯旭锋返还

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁07民终486号上诉人(原审被告):侯旭锋,男,1970年5月17日出生,汉族,住寿光市。委托诉讼代理人:马珊珊,山东优克律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑三军,男,1964年2月28日出生,汉族,住寿光市。委托诉讼代理人:张伟涛,山东寿城律师事务所律师。上诉人侯旭锋因与被上诉人郑三军民间借贷纠纷一案,不服山东省寿光市人民法院(2016……