融资租赁合同纠纷 （2017）鲁01民辖终1182号

本案系融资租赁合同纠纷。合同纠纷的当事人，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原审法院据此约定对本案享有管辖权。被告王华、汤广胜、王茂云提出的管辖权异议，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告王华、汤广胜、王茂云对本案管辖权提出的异议。上诉人王华、汤广胜、王茂云提起上诉称，本案所使用的合同是被上诉人提供的格式合同，虽然合同中记载的合同签订地为章丘市，但上诉人并未到山东省章丘市，实际上租赁合同是在安徽省滁州市签订，本案应移送安徽省滁州市南谯区人民法院审理。被上诉人中康国际融资租赁有限公司在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，被上诉人以上述《融资租赁合同》、《连带责任保证合同》等为据，要求上诉人支付逾期租金本息，故本案系融资租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案上诉人王华与被上诉人所签订

本案系融资租赁合同纠纷。合同纠纷的当事人，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原审法院据此约定对本案享有管辖权。被告王华、汤广胜、王茂云提出的管辖权异议，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告王华、汤广胜、王茂云对本案管辖权提出的异议。上诉人王华、汤广胜、王茂云提起上诉称，本案所使用的合同是被上诉人提供的格式合同，虽然合同中记载的合同签订地为章丘市，但上诉人并未到山东省章丘市，实际上租赁合同是在安徽省滁州市签订，本案应移送安徽省滁州市南谯区人民法院审理。被上诉

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民辖终1182号上诉人（原审被告）：王华，男，l968年4月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。上诉人（原审被告）：汤广胜，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。上诉人（原审被告）：王茂云，女，1970年2月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被上诉人（原审原告）：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发……