买卖合同纠纷 （2019）青01民终1819号

上诉人华海青海分公司与上诉人乐都区高店建成砖厂签订的《商品购销合同》上加盖有上诉人项目部印章，被上诉人收到李雷峰支付的二笔货款共55000元，基于上述事实，被上诉人有理由相信李雷峰具有上诉人的授权，且上诉人亦认可李雷峰是其案涉青海央宗药业中藏药研制生产项目负责人以及被上诉人向其中标的建设工地供应砖材的事实，所以应当认定李雷峰与被上诉人签订《商品购销合同》的行为构成表见代理，其与被上诉人签订合同及履行行为依法对上诉人具有约束力，一审判决上诉人承担支付货款责任，认定事实清楚，适用法律并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人四川华海建设集团有限公司青海分公司负担。本判决为终审判决。审判长 金爱萍审判员 祁小芹审判员 丁笑曦 二〇一九年十一月十九日书记员 闫　玲附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持

上诉人华海青海分公司与上诉人乐都区高店建成砖厂签订的《商品购销合同》上加盖有上诉人项目部印章，被上诉人收到李雷峰支付的二笔货款共55000元，基于上述事实，被上诉人有理由相信李雷峰具有上诉人的授权，且上诉人亦认可李雷峰是其案涉青海央宗药业中藏药研制生产项目负责人以及被上诉人向其中标的建设工地供应砖材的事实，所以应当认定李雷峰与被上诉人签订《商品购销合同》的行为构成表见代理，其与被上诉人签订合同及履行行为依法对上诉人具有约束力，一审判决上诉人承担支付货款责任，认定事实清楚，适用法律并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民终1819号上诉人（原审被告）：四川华海建设集团有限公司青海分公司。统一社会信用代码：916301046985451596。负责人：唐海平。委托诉讼代理人：赵红文、王靓。被上诉人（原审被告）：乐都区高店建成砖厂。统一社会信用代码：92632123MA75406121。经营者：季舜，该企业负责人。委托诉讼代理人：季霞，系季舜之妹。委托诉讼代理人：……