寻衅滋事 （2021）鲁13刑终57号

被告人高希存、肖增勋受他人纠集随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为妨害社会管理秩序，构成寻衅滋事罪。案发后，二被告人经公安机关电话通知后，主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法对二被告人从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条之规定，被告人高希存犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。被告人肖增勋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 宣判后，原审被告人高希存不服，以“一审判决量刑过重”为由提出上诉理由。其指定辩护人提出“一审判决量刑过重，原审法院认定事实有误，一审适用法律错误，刑期计算不当、监视居住应予折抵刑期”的辩护意见。 经二审审理查明的事实和确认的证据与一审相同。 本院认为，上诉人高希存与原审被告人肖增勋受他人纠集随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为妨害社会管理秩序，构成寻衅滋事罪。应予惩处。高希存、肖增勋有自首情节，依法对二被告人从轻处罚。 上诉人高希存的辩护人所提“一审适用法律错误，刑期计算不当、监视居住应予折抵刑期”的辩护意见，经审理认为，根据相关书证上诉人高希存系普通监视居住，不符合应予刑期折抵的法律规定，一审判决适用法律正

被告人高希存、肖增勋受他人纠集随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为妨害社会管理秩序，构成寻衅滋事罪。案发后，二被告人经公安机关电话通知后，主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法对二被告人从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条之规定，被告人高希存犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。被告人肖增勋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 宣判后，原审被告人高希存不服，以“一审判决量刑过重”为由提出上诉理由。其指定辩护人提出“一审判决量刑过重，原审法院认定事实有误，一审适用法律错误，刑期计算不当、监视居住应予折抵刑期”的辩护意见。 经二审审理查明的事实和确认的

山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑终57号 原公诉机关山东省沂南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）高希存，男，1985年9月26日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，农民，住沂南县。2020年5月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被监视居住，同年10月23日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。 指定辩护人李文军，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 原审被告人肖增勋，男，1990年1月……