（2015）浙金商终字第176号

原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告王晋寅未能按约还款付息，原告要求其归还本金的诉讼请求成立，应依法予以支持。原审法院依法认定本案讼争借款为无息借款，故仅支持原告从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率向被告王晋寅主张逾期利息。原告诉称要求被告沈燕承担共同还款责任，依法无据，不予支持。被告沈燕经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对答辩权与质证权的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告王晋寅于判决生效后十日内返还原告徐春仙借款人民币850000元并支付逾期利息（从2014年6月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至实际返还之日止）。二、驳回原告徐春仙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25600元

原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告王晋寅未能按约还款付息，原告要求其归还本金的诉讼请求成立，应依法予以支持。原审法院依法认定本案讼争借款为无息借款，故仅支持原告从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率向被告王晋寅主张逾期利息。原告诉称要求被告沈燕承担共同还款责任，依法无据，不予支持。被告沈燕经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对答辩权与质证权的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条第一款第二项、《中华人

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第176号上诉人（原审原告）：徐春仙。委托代理人：邵建伟，浙江一剑律师事务所律师。委托代理人：吕明华，浙江一剑律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：王晋寅。委托代理人：何毅琦，浙江五联（义乌）律师事务所律师。委托代理人：洪艳芝，浙江五联（义乌）律师事务所律师。原审被告：沈燕。上诉人徐春仙、王晋寅为与原审被告沈燕民间借贷纠纷一案，不服……