侵害商标权纠纷 (2014)怀中民二初字第105号

案号
(2014)怀中民二初字第105号
法院
湖南省怀化市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2014
地域
湖南省怀化市
裁判日期
2014-10-13

裁判要旨

法律保护注册商标的专用权。被告贺正明销售侵犯“美的Midea”商标专用权的商品,构成对“美的Midea”商标专用权的侵犯,应当承担赔偿责任。被告关于美的电器没有诉讼主体资格的问题,因“美的Midea”商标的注册人已经许可美的电器使用,并明确授权美的电器可以以自己的名义提起诉讼,故美的电器依法取得了诉讼主体资格。关于被告的侵权行为经行政部门处罚,不应再承担民事赔偿责任的问。因行政部门只对被告的侵权行为进行行政处罚,并未协调处理原被告之间的民事赔偿,故原告提起诉讼,要求被告民事赔偿于法有据。关于贺正明购“美的”电磁炉有合法的进货渠道,不应承担赔偿责任的主张,因贺正明虽辩称侵权商品有进货渠道,但没有准确、清晰地说明具体供货商,故其免责主张,本院不予支持。关于原告要求被告赔偿20000元的主张,由于原告既没有证据证明其因被侵权所受到的实际损失,也没有证据证明被告因侵权所获得的利益,本院无法按照计算权利人的损失或侵权人的获利方式来确定侵权赔偿数额。对此,本院综合考虑注册商标的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、侵权的持续时间、被控侵权商品的销售量及原告合理的维权费用等因素酌定被告的赔偿数额

摘要

法律保护注册商标的专用权。被告贺正明销售侵犯“美的Midea”商标专用权的商品,构成对“美的Midea”商标专用权的侵犯,应当承担赔偿责任。被告关于美的电器没有诉讼主体资格的问题,因“美的Midea”商标的注册人已经许可美的电器使用,并明确授权美的电器可以以自己的名义提起诉讼,故美的电器依法取得了诉讼主体资格。关于被告的侵权行为经行政部门处罚,不应再承担民事赔偿责任的问。因行政部门只对被告的侵权行为进行行政处罚,并未协调处理原被告之间的民事赔偿,故原告提起诉讼,要求被告民事赔偿于法有据。关于贺正明购“美的”电磁炉有合法的进货渠道,不应承担赔偿责任的主张,因贺正明虽辩称侵权商品有进货渠道,但没有

正文(节选)

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)怀中民二初字第105号原告广东美的生活电器制造有限公司,住所地广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。法定代表人方洪波,该公司董事长。委托代理人谭健聪,系该公司员工。委托代理人李时阳,系该公司员工。被告贺正明。委托代理人曾佳(特别授权)。原告广东美的生活电器制造有限公司(以下简称美的电器)与被告贺正明侵害商标权纠纷一案,于2014年6月12日向本……