建设工程合同纠纷 (2021)豫17民终258号
裁判要旨
被告中铁七局集团第五工程有限公司将涉案工程分包给被告上蔡县龙祥建筑工程有限公司,被告赵孝言以被告上蔡县龙祥建筑工程有限公司与原告魏广勤签订了高路河2、4河道施工协议及高路河2、4施工协议,该二份协议均约定工程价款为3100000元,扣除5%保证金,工程验收合格交工后一次性付清。根据该协议的约定,扣除保证金155000元(3100000元×5%)后,被告应支付原告3100000元-155000元=2945000元,但原告已收到工程款2950000元,已超出被告应支付工程款的数额。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定:“当事人对自己提起的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案原告提供的证据不足以证明其主张的事实,因此,原告的诉讼请求,证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告魏广勤的诉讼请求。案件受理费7604元,由原告魏广勤负担。本院二
摘要
被告中铁七局集团第五工程有限公司将涉案工程分包给被告上蔡县龙祥建筑工程有限公司,被告赵孝言以被告上蔡县龙祥建筑工程有限公司与原告魏广勤签订了高路河2、4河道施工协议及高路河2、4施工协议,该二份协议均约定工程价款为3100000元,扣除5%保证金,工程验收合格交工后一次性付清。根据该协议的约定,扣除保证金155000元(3100000元×5%)后,被告应支付原告3100000元-155000元=2945000元,但原告已收到工程款2950000元,已超出被告应支付工程款的数额。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定:“当事人对自己提起的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫17民终258号上诉人(原审原告):魏广勤,男,1974年6月4日出生,汉族,住上蔡县。委托诉讼代理人:李亚歌,河南霁安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵孝言,男,1981年4月3日出生,汉族,住上蔡县。被上诉人(原审被告):上蔡县龙祥建筑工程有限公司,住所地:上蔡县西环路405号。法定代表人:和四清,该公司经理。委托诉讼代理人:肖玉……