民间借贷纠纷 （2016）冀02民终4494号

赵志刚向郭志强借款、李响为借款提供担保及郭志强将对赵立刚、李响的债权转让给王昌军事实清楚，证据充分。本案争执的焦点为在保证期间内郭志强是否向李响主张过权利。结合王昌军提交的录音证据及郭志强的作证，能够证明在保证期间内郭志强曾要求李响承担保证责任。故就赵立刚向王昌军的借款，李响应承担保证责任。两份保证合同中写明了保证范围为借款本金，故李响对两笔借款的利息不应承担保证责任。庭审中，赵立刚主张利息已给付至2014年6月份，王昌军要求赵立刚自2014年7月28日起按照年息24%给付，应予确认。两次借款均是采取的预扣利息方式，郭志强实际交付赵立刚的借款为233.4万元（141万元＋92.4万元），故应认定借款本金为233.4万元。遂判决：一、被告赵立刚偿还原告王昌军借款233.4万元及利息（自2014年7月28日起至本判决指定的履行期限届满之日止以233.4万元为基数按照年利率24%计算），被告李响对借款本金承担连带偿还责任；二、驳回原告王昌军的其他诉讼请求。案件受理费32600元，财产保全费5000元，由被告赵立刚负担，被告李响承担连带负担责任。本院二审期间，王昌军申请证人李某甲出庭作证。李某

赵志刚向郭志强借款、李响为借款提供担保及郭志强将对赵立刚、李响的债权转让给王昌军事实清楚，证据充分。本案争执的焦点为在保证期间内郭志强是否向李响主张过权利。结合王昌军提交的录音证据及郭志强的作证，能够证明在保证期间内郭志强曾要求李响承担保证责任。故就赵立刚向王昌军的借款，李响应承担保证责任。两份保证合同中写明了保证范围为借款本金，故李响对两笔借款的利息不应承担保证责任。庭审中，赵立刚主张利息已给付至2014年6月份，王昌军要求赵立刚自2014年7月28日起按照年息24%给付，应予确认。两次借款均是采取的预扣利息方式，郭志强实际交付赵立刚的借款为233.4万元（141万元＋92.4万元），故应认

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终4494号上诉人（原审被告）：李响，中国农业银行职工。委托代理人：刘辉，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王昌军，个体户。委托代理人：徐利民，河北徐利民律师事务所律师。委托代理人：翟钰，河北徐利民律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：赵立刚，个体户。上诉人李响因与被上诉人王昌军、赵立刚民间借贷纠纷一案，不服唐山市路北区……