民间借贷纠纷 （2019）鄂01民终10848号

陈志成与王绍斌、王中甫之间系民间借贷纠纷关系。王中甫借陈志成10万元，有王中甫出具的借条、银行交易明细表、支付宝转账电子回单及庭审笔录证实在卷，证据确实、充分，应予认定，王中甫应承担偿还陈志成借款10万元的民事责任。王中甫一审庭审中称其已经偿还陈志成借款281400元这一辩称，因王中甫未能提交证据予以证实，陈志成当庭亦不认可，故对王中甫的该辩称，法院不予支持。双方约定如借款到期未还，向陈志成按借款总额的5%计算罚息，违反了法律有关规定，法院不予支持。陈志成在诉讼中，将双方借款月利率降2%，符合法律有关规定，应受法律保护，法院予以支持。关于王绍斌是否应承担本案的民事责任。法院认为，王绍斌虽未在王中甫出具的借条上签字确认，但向王中甫出借了银行账户和支付宝账户。根据《关于适用若干问题的意见》第52条之规定：“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借人与借用人为共同诉讼人。”据此，王绍斌对陈志成支付其出借给王中甫账户上的借款9.7万元本金应承担连带清偿责任。陈志成对王绍斌的其他诉讼请求，因无事实、法律依据，法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《

陈志成与王绍斌、王中甫之间系民间借贷纠纷关系。王中甫借陈志成10万元，有王中甫出具的借条、银行交易明细表、支付宝转账电子回单及庭审笔录证实在卷，证据确实、充分，应予认定，王中甫应承担偿还陈志成借款10万元的民事责任。王中甫一审庭审中称其已经偿还陈志成借款281400元这一辩称，因王中甫未能提交证据予以证实，陈志成当庭亦不认可，故对王中甫的该辩称，法院不予支持。双方约定如借款到期未还，向陈志成按借款总额的5%计算罚息，违反了法律有关规定，法院不予支持。陈志成在诉讼中，将双方借款月利率降2%，符合法律有关规定，应受法律保护，法院予以支持。关于王绍斌是否应承担本案的民事责任。法院认为，王绍斌虽未在王

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终10848号上诉人（原审被告）：王中甫，男，1950年12月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：翟娇娇，湖北兆信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王绍斌，男，1982年9月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。（系王中甫之子。）被上诉人（原审原告）：陈志成，男，1985年5月30日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人……