不当得利纠纷 （2018）苏03民终109号
裁判要旨
民事法律行为自成立时生效。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。汤继荣给付王凤保1200元，系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应合法有效。汤继荣主张系受胁迫，但未提供充分的证据证明，对其诉请不予支持。综上，一审法院判决：驳回汤继荣的诉讼请求。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本案二审期间的争议焦点为：汤继荣请求王凤保归还1200元有无事实和法律依据。本院认为，从本案现有证据看，双方均陈述2016年8月，上诉人支付给被上诉人的1200元是因为上诉人要砍伐树木和上诉人的弟弟欠被上诉人的石粉钱，具体金额系双方协商得来，应系双方真实意思表示，被上诉人收到钱后并给上诉人出具了收条，上诉人主张当时系受到胁迫，无证据予以证明。因此，一审对其诉请不予支持并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人汤继荣负担。本判决为终审判决。审判长 陈小兵审判员 王 峰审判员 赵东平二〇一八年六月十一日书记员
摘要
汤继荣与王凤保不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终109号上诉人（原审原告）：汤继荣，男，1950年7月18日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：李彦明，邳州市大榆树法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：王凤保，男，1950年3月28日生，汉族，农民，住邳州市。上诉人汤继荣因与被上诉人王凤保不当得利纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2017）苏0382民初7736号民事……