企业借贷纠纷 （2016）晋04民终2182号

本案当事人之间签订的《流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系各自真实意思表示且不违反国家禁止性法律规定，属合法有效合同。合同订立后，双方应当按照诚实信用原则依约全面履行各自义务。被上诉人山西潞城农村商业银行股份有限公司按照《流动资金贷款合同》约定向上诉人潞城市远东采石有限公司发放了合同项下全部借款，但上诉人潞城市远东采石有限公司却未能依照合同约定按月结息，其行为已经构成违约，被上诉人山西潞城农村商业银行股份有限公司有权按照合同约定要求上诉人潞城市远东采石有限公司提前偿还借款本金并支付利息、罚息。鉴于被上诉人山西潞城农村商业银行股份有限公司与上诉人潞城市远东采石有限公司之间签订有《最高额抵押合同》且双方对抵押财产进行了抵押登记，故被上诉人山西潞城农村商业银行股份有限公司对登记的抵押财产享有优先受偿权。被上诉人长治市盛兴诚物资有限公司作为本案连带责任保证人，其应当对上诉人潞城市远东采石有限公司的上述债务承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向上诉人潞城市远东采石有限公司进行追偿。至于被上诉人山西潞城农村商业银行股份有限公司主张的实现债权的一切费用，一审法院只支持

本案当事人之间签订的《流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系各自真实意思表示且不违反国家禁止性法律规定，属合法有效合同。合同订立后，双方应当按照诚实信用原则依约全面履行各自义务。被上诉人山西潞城农村商业银行股份有限公司按照《流动资金贷款合同》约定向上诉人潞城市远东采石有限公司发放了合同项下全部借款，但上诉人潞城市远东采石有限公司却未能依照合同约定按月结息，其行为已经构成违约，被上诉人山西潞城农村商业银行股份有限公司有权按照合同约定要求上诉人潞城市远东采石有限公司提前偿还借款本金并支付利息、罚息。鉴于被上诉人山西潞城农村商业银行股份有限公司与上诉人潞城市远东采石有限公司之

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终2182号上诉人（原审被告）潞城市远东采石有限公司，住所地：潞城市合室乡合室村。法定代表人赵宝桐，职务董事长。委托代理人石长青，山西振坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山西潞城农村商业银行股份有限公司，住所地：潞城市中华西大街155号。法定代表人王志文，职务董事长。委托代理人秦玉，山西维尼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长治市……