盗窃 (2019)浙05刑终258号

案号
(2019)浙05刑终258号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2019
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2019-12-04

裁判要旨

上诉人韦荣明以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。原判定罪及适用法律正确。上诉人韦荣明系累犯,依法应从重处罚。关于上诉人韦荣明及辩护人对价格鉴定意见提出的异议,经查,价格认定结论是由权威部门湖州市价格认证中心作出的,该认定结论合法有效,在侦查阶段上诉人对鉴定意见也无异议,因此,上诉人及辩护人提出的意见不能成立。原判根据上诉人韦荣明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,以及犯罪后的表现,所处量刑并无不当。上诉人韦荣明及辩护人请求改判或发回重审,理由不足,不予采纳。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李玉文 审判员  黄 帆 审判员  杨 峰 二〇一九年十二月四日 书记员  任飞飞

摘要

上诉人韦荣明以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。原判定罪及适用法律正确。上诉人韦荣明系累犯,依法应从重处罚。关于上诉人韦荣明及辩护人对价格鉴定意见提出的异议,经查,价格认定结论是由权威部门湖州市价格认证中心作出的,该认定结论合法有效,在侦查阶段上诉人对鉴定意见也无异议,因此,上诉人及辩护人提出的意见不能成立。原判根据上诉人韦荣明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,以及犯罪后的表现,所处量刑并无不当。上诉人韦荣明及辩护人请求改判或发回重审,理由不足,不予采纳。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)浙05刑终258号 原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 上诉人(原审被告人)韦荣明,男,1957年8月24日出生,汉族,浙江省湖州市人,文盲,住址湖州市吴兴区。1992年9月因犯盗窃罪被原湖州市城郊人民法院判处有期徒刑四年。1997年8月因犯盗窃罪、销赃罪被原湖州市城郊人民法院判处有期徒刑三年。2001年2月21日因犯盗窃罪被原湖州市城郊人……