林木折断损害责任纠纷 （2019）云23民终1643号

因林木折断造成他人损害，林木的所有人或管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。林木折断致人损害的侵权行为案件，其责任原则适用过错推定原则，即推定本案中林木的所有人或管理人有过错，除所有人或管理人自己举证证明自己无过错，否则其应当承担民事赔偿责任，其举证责任适用举证责任倒置。本案中，位于大姚县瓦湾线昙华松子园老村岔路口道路西侧距路面10米范围的树木归大姚公路段管理，大姚公路段为该林木的管理人，且松子园小组在庭审中自认其系该树木的所有人，因大姚公路段、松子园小组未能举证证明自身对该树木尽到了管护义务，其不存在过错，故大姚公路段、松子园小组应当对刘刚伤后的合理经济损失承担赔偿责任。关于大姚公路段、松子园小组辩解，本案事发前气象部门发布了大风蓝色预警信号，该事故系因不可抗力，不应当承担赔偿责任，一审认为，法律规定的“不可抗力”是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如地震、台风、战争等，而大姚公路段提交的气象灾害预警信号恰好证明了本次风力是能够预见的，不属于不可抗力范畴，且在案证据不能证明刘刚对本案损害的发生存在过错或故意，故大姚公路段、松子园小组应对其伤后的合理经济损失承担共同赔

因林木折断造成他人损害，林木的所有人或管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。林木折断致人损害的侵权行为案件，其责任原则适用过错推定原则，即推定本案中林木的所有人或管理人有过错，除所有人或管理人自己举证证明自己无过错，否则其应当承担民事赔偿责任，其举证责任适用举证责任倒置。本案中，位于大姚县瓦湾线昙华松子园老村岔路口道路西侧距路面10米范围的树木归大姚公路段管理，大姚公路段为该林木的管理人，且松子园小组在庭审中自认其系该树木的所有人，因大姚公路段、松子园小组未能举证证明自身对该树木尽到了管护义务，其不存在过错，故大姚公路段、松子园小组应当对刘刚伤后的合理经济损失承担赔偿责任。关于大姚公

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云23民终1643号上诉人（原审原告）：刘刚，男，1970年8月2日生，彝族，大专文化，大姚一中职工。委托诉讼代理人：周文波，云南金碧律师事务所律师,特别授权代理。上诉人（原审被告）：大姚县地方公路管理段。住所地：大姚县政务中心**楼。统一社会信用代码：12532326431935166F。法定代表人：李观忠，段长。委托诉讼代理人：李加……