租赁合同纠纷 （2017）内04民终4657号

被告租用原告设备，双方形成租赁合同法律关系。被告未按约定支付租赁费用，违反法律规定，应承担相应责任。故原告要求被告支付租赁费的请求符合法律规定，法院予以支持。因原、被告间的租赁合同尚未解除，原告在未请求解除租赁合同的前提下，要求二被告返还租赁物，法院不予准许。二被告的辩解意见，未提供充分有效证据证明，不予采纳，且二被告租用原告建筑材料的事实已为生效的判决所确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，一审法院判决：一、被告赵某、杨某于本判决生效后立即给付原告李某设备租赁费83787元（租赁费计算自2016年4月1日至2017年4月30日），以后租赁费按租赁合同的约定给付至合同履行完毕止；二、驳回原告其他诉讼请求。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，二审直接予以确认。另查明，(2016)内04民终4733号案件审理过程中，审判长总结无争议事实为：”各方发生了建筑器材的合同关系，2014年4月15日辛某把涉案工程转包给杨某（赵某），并签订三方协议，由三个当事人签订及协议内容，2014年3月31日前的租金由辛某结算，14年4月1

被告租用原告设备，双方形成租赁合同法律关系。被告未按约定支付租赁费用，违反法律规定，应承担相应责任。故原告要求被告支付租赁费的请求符合法律规定，法院予以支持。因原、被告间的租赁合同尚未解除，原告在未请求解除租赁合同的前提下，要求二被告返还租赁物，法院不予准许。二被告的辩解意见，未提供充分有效证据证明，不予采纳，且二被告租用原告建筑材料的事实已为生效的判决所确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，一审法院判决：一、被告赵某、杨某于本判决生效后立即给付原告李某设备租赁费83787元（租赁费计算自2016年4月1日至2017年4月30日

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终4657号上诉人（原审被告）：赵某，男，1964年4月4日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区宁城县。上诉人（原审被告）：杨某，男，1972年9月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。委托诉讼代理人：赵某，男，1964年4……