股权转让纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第1350号

陈良正与天健公司之间的《股权转让协议》依法成立，对双方均有约束力，双方应依约履行。双方约定由陈良正向天健公司转让腾艺公司80%股权，为此，腾艺公司修订后的章程已记载天健公司为持有80%股权的股东，且该转让的股权在2012年7月3日已作工商变更登记，故陈良正转让、交付股权的义务已经完成。天健公司抗辩陈良正抽逃出资致使其转让的股权存在重大瑕疵，天健公司可能受到第三人追索，但陈良正是否抽逃出资与本案系不同法律关系，且天健公司已经提起另案诉讼，天健公司可在另案诉讼中主张相关权利，此外，天健公司亦未提供证据证明天健公司因受让的股权已经受到第三人追索，故天健公司以此拒付股权转让款的抗辩理由不能成立。天健公司要求原审法院在另案审结前中止本案的审理，原审法院认为，本案的判决结果并不以陈良正是否抽逃出资为依据，故天健公司要求原审法院中止本案审理的要求，原审法院不予采纳。至于逾期付款利息的金额，因陈良正、天健公司未约定逾期付款的违约责任，且陈良正未提供证据证明其实际损失数额，故陈良正要求依照银行同期贷款利率4倍计算逾期付款利息的诉请，无法律和合同依据，原审法院不予支持。对此，原审法院酌定依照银行同期贷款利

陈良正与天健公司之间的《股权转让协议》依法成立，对双方均有约束力，双方应依约履行。双方约定由陈良正向天健公司转让腾艺公司80%股权，为此，腾艺公司修订后的章程已记载天健公司为持有80%股权的股东，且该转让的股权在2012年7月3日已作工商变更登记，故陈良正转让、交付股权的义务已经完成。天健公司抗辩陈良正抽逃出资致使其转让的股权存在重大瑕疵，天健公司可能受到第三人追索，但陈良正是否抽逃出资与本案系不同法律关系，且天健公司已经提起另案诉讼，天健公司可在另案诉讼中主张相关权利，此外，天健公司亦未提供证据证明天健公司因受让的股权已经受到第三人追索，故天健公司以此拒付股权转让款的抗辩理由不能成立。天健公

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第1350号上诉人（原审被告）上海天健投资发展有限公司。委托代理人＊＊，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人＊＊，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈良正。委托代理人＊＊，上海市东泰律师事务所律师。上诉人上海天健投资发展有限公司（以下简称天健公司）为与被上诉人陈良正股权转让纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法……