提供劳务者受害责任纠纷 （2015）饶中民一终字第110号

公民的合法权益受法律保护。被告祝桂华与被告蒋保周、蒋木周并未订立书面建房工程承包合同，但在诉讼中均承认建房工程承包的事实，故对其之间存在承包关系本院予以确认。原告黄木兰称其夫妇受雇于祝桂华，被告蒋木周、蒋保周也认可这一事实，并出具被告祝桂华亲自结算单，二者相互印证。同时，被告祝桂华承认，原告丈夫吴三友也认可其跟随祝桂华做小工已有三年，被告蒋保周之前与原告互不认识，去年过年的时候，吴三友到俩被告家拿钱，因被告祝桂华未在家，其兄祝富华一同前往，吴三友领钱条子还是祝富华以被告祝桂华的名义打的。这与原告黄木兰与被告蒋木周、蒋保周主张相互佐证。原告黄木兰在被告蒋木周家跟随祝桂华做小工有一段时间，被告祝桂华未提供证据证明其明确表示反对，其辩称原告黄木兰夫妇做小工不是其雇佣的，但没有证据可以证明。原告黄木兰利用被告蒋保周提供的工具，为被告祝桂华完成祝告蒋木周家建房提供劳务，实际上，被告祝桂华也接受了原告提供劳务，因此，原告黄木兰与被告祝桂华形成事实上劳务关系。原告在吊运砂浆提供劳务过程中，受到伤害，作为接受劳务的被告祝桂华依法应承担一定赔偿责任。而原告黄木兰作为完全民事行为能力人，应当预见到，在没有

公民的合法权益受法律保护。被告祝桂华与被告蒋保周、蒋木周并未订立书面建房工程承包合同，但在诉讼中均承认建房工程承包的事实，故对其之间存在承包关系本院予以确认。原告黄木兰称其夫妇受雇于祝桂华，被告蒋木周、蒋保周也认可这一事实，并出具被告祝桂华亲自结算单，二者相互印证。同时，被告祝桂华承认，原告丈夫吴三友也认可其跟随祝桂华做小工已有三年，被告蒋保周之前与原告互不认识，去年过年的时候，吴三友到俩被告家拿钱，因被告祝桂华未在家，其兄祝富华一同前往，吴三友领钱条子还是祝富华以被告祝桂华的名义打的。这与原告黄木兰与被告蒋木周、蒋保周主张相互佐证。原告黄木兰在被告蒋木周家跟随祝桂华做小工有一段时间，被告祝桂

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）饶中民一终字第110号上诉人（原审被告）祝桂华，农民。委托代理人林志斌，江西饶诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄木兰，农民。委托代理人余贤干，余干县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）蒋保周，农民。委托代理人周瑜，江西东昇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒋木周，农民。委托代理人周瑜，江西东昇律师事务所律师。上诉人祝桂华因与被上诉人黄……