（2015）廊民二终字第530号

恒宇公司、韩林公司之间所签定的买卖合同是双方真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效。恒宇公司、韩林公司均应按照合同约定履行合同权利和义务。恒宇公司应对自己的诉讼主张承担举证责任。恒宇公司主张韩林公司给付货款111754元，该数额与韩林公司认可的数额差额较大，且主要体现在2008年10月至2010年3月交易的各种气体价格执行标准。恒宇公司、韩林公司对前述期间以前和之后的数量、价格和货款总额，双方均无异议，原审法院依法予以认定。恒宇公司主张此期间除一次氧气价格变动外，其余气体价格按照2008年8月恒宇公司向韩林公司发送的变价通知行。原审法院认为，首先，在合同履行中，恒宇公司向韩林公司出具两张税票，第一张开具时间为2009年6月9日，第二张开具日期为2010年2月3日。也就是说，第二张税票的交易金额完全在恒宇公司主张的气体价格的时间期限内，且未发生过变动。在开具第二张票据的时候，该张票据各种气体的价格应该与恒宇公司主张的气体价格一致。但实际上，该张税票上的气体价格与恒宇公司主张的价格并不一致；其次，双方对涉案合同的总交易量均无异议，恒宇公司出具的两张税票所载明的各种气体的数量（以瓶为单位

恒宇公司、韩林公司之间所签定的买卖合同是双方真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效。恒宇公司、韩林公司均应按照合同约定履行合同权利和义务。恒宇公司应对自己的诉讼主张承担举证责任。恒宇公司主张韩林公司给付货款111754元，该数额与韩林公司认可的数额差额较大，且主要体现在2008年10月至2010年3月交易的各种气体价格执行标准。恒宇公司、韩林公司对前述期间以前和之后的数量、价格和货款总额，双方均无异议，原审法院依法予以认定。恒宇公司主张此期间除一次氧气价格变动外，其余气体价格按照2008年8月恒宇公司向韩林公司发送的变价通知行。原审法院认为，首先，在合同履行中，恒宇公司向韩林公司出具两张税

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民二终字第530号上诉人（原审原告）：大厂回族自治县恒宇气体有限公司，住所地大厂县夏垫镇东庄村。法定代表人：赵明圣，经理。委托代理人：康长江，河北新新律师事务所律师。委托代理人：蒋怀臣。系该单位职工。被上诉人（原审被告）：北京韩林机械设备有限公司，住所地北京市顺义区北务镇商业街。法定代表人：李种珉，董事长。委托代理人：徐智，北京德恒律师事务所……