离婚纠纷 (2015)合民一终字第02996号
裁判要旨
吴某、夏某虽系自愿登记结婚,婚后夫妻感情一般,但近年来双方常为生活琐事争吵,致夫妻感情有所损害,特别是2014年2月吴某起诉要求与夏某离婚的诉讼请求被法院判决驳回后,双方夫妻关系并未好转,衡其夫妻感情确已破裂,故对吴某要求与夏某离婚的诉讼请求予以支持;婚后共同财产“海尔”牌冰箱、“海尔”牌挂壁空调、“康佳”牌彩电各一台价值不大,确定上述财产归夏某所有;双方另争议有房屋等共同财产,因双方陈述不一且均无证据证明,对此无法认定处理,双方可另行协商解决;夏某辩称婚后因家庭生活及进货购买农药共欠有23000元债务,对此吴某不予认可且夏某也无证据证明,故对此不予采纳。为维护婚姻自由,保护婚姻当事人的合法权益,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款的规定,判决:准予吴某与夏某离婚;二、共同财产“海尔”牌冰箱、“海尔”牌挂壁空调、“康佳”牌彩电各一台归夏某所有。夏某上诉称:一审判决认定事实不清,双方夫妻感情并未达到彻底破裂的程度,判决双方离婚不符合法律规定。一审遗漏夫妻共同财产没有分割,在吴某第一次起诉要求离婚时,双方认可的夫妻共同财产有翻建房屋、彩电、太阳能热水器、雅迪电瓶车
摘要
吴某、夏某虽系自愿登记结婚,婚后夫妻感情一般,但近年来双方常为生活琐事争吵,致夫妻感情有所损害,特别是2014年2月吴某起诉要求与夏某离婚的诉讼请求被法院判决驳回后,双方夫妻关系并未好转,衡其夫妻感情确已破裂,故对吴某要求与夏某离婚的诉讼请求予以支持;婚后共同财产“海尔”牌冰箱、“海尔”牌挂壁空调、“康佳”牌彩电各一台价值不大,确定上述财产归夏某所有;双方另争议有房屋等共同财产,因双方陈述不一且均无证据证明,对此无法认定处理,双方可另行协商解决;夏某辩称婚后因家庭生活及进货购买农药共欠有23000元债务,对此吴某不予认可且夏某也无证据证明,故对此不予采纳。为维护婚姻自由,保护婚姻当事人的合法权
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第02996号上诉人(一审被告):夏某,农民。委托代理人:王宏。被上诉人(一审原告):吴某,农民。委托代理人:吕孝胜。上诉人夏某因与被上诉人吴某离婚纠纷一案,不服安徽省庐江县人民法院(2014)庐江民一初字第04137号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。吴某一审诉称:吴某、夏某于1996年9月经人介……