（2015）黔南民终字第497号

关于争议焦点一，应否分得土地征拨费，取决于土地被征收时当事人是否享有相应的土地承包经营权。根据我国“增人不增地，减人不减地”的土地政策，被上诉人莫泽顺于2007年8月30日出生，是在第二轮土地延包之后，被上诉人莫泽顺的户籍登记于上诉人莫治昌户，均为都匀市洛邦镇附城村一组。上诉人在二审提供证据拟证实被上诉人莫泽顺已随同母亲覃惜花到城市生活，并主张其不再以土地作为生存基础故不应参与分配土地补偿款。对此，因被上诉人莫泽顺户口尚未迁出，其仍然是承包地所在地的农村集体经济组织成员，虽然其因年幼随母亲在城镇生活，但其并未因此而丧失在原集体经济组织享有的土地承包经营权。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”及《中华人民共和国土地管理法》第十六条第（二）项“承包方享有下列权利：（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”之规定，因家庭承包地被征收，作为家庭承包成员的被上诉人莫泽顺有权获得相应的补偿。故一审根据各方当事人的户籍及实际生产生活状况等事实，认定被上诉人莫泽顺与上诉人莫治昌、藤章秀共同对原家庭承包土地享有承包经营权且有权分割土地征拨费

关于争议焦点一，应否分得土地征拨费，取决于土地被征收时当事人是否享有相应的土地承包经营权。根据我国“增人不增地，减人不减地”的土地政策，被上诉人莫泽顺于2007年8月30日出生，是在第二轮土地延包之后，被上诉人莫泽顺的户籍登记于上诉人莫治昌户，均为都匀市洛邦镇附城村一组。上诉人在二审提供证据拟证实被上诉人莫泽顺已随同母亲覃惜花到城市生活，并主张其不再以土地作为生存基础故不应参与分配土地补偿款。对此，因被上诉人莫泽顺户口尚未迁出，其仍然是承包地所在地的农村集体经济组织成员，虽然其因年幼随母亲在城镇生活，但其并未因此而丧失在原集体经济组织享有的土地承包经营权。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第497号上诉人（原审被告）莫治昌，男，苗族，1948年11月2日生，贵州省都匀市人，住都匀市。上诉人（原审被告）藤章秀，女，汉族，1952年1月27日生，贵州省都匀市人，住都匀市。二上诉人委托代理人包小燕，贵州东阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）覃惜花，女，布依族，1982年2月11日生，贵州省三都县人，住都匀市。……