诈骗 （2013）兴刑终字第256号

上诉人岑超以非法占有为目的，虚构购车事实，以试车手段，骗取他人的南骏牌货车及东风小康面包车各1辆，共计价值人民币80800元，属数额巨大，其行为构成诈骗罪，应依法惩处。岑超在一审庭审中自愿认罪，所骗车辆已发还被害人，未给被害人造成损失，可酌情从轻处罚。岑超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。对岑超所提“量刑过重”的上诉理由，经查，岑超诈骗数额巨大，且系累犯，原判充分考虑了其犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪表现等因素，对其在法定刑幅度内量刑并无不当，该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　田　霖代理审判员　　蒋文禄代理审判员　　简　坤二〇一三年十二月十八日书　记　员　　朱昭阳 更多数据：www.

上诉人岑超以非法占有为目的，虚构购车事实，以试车手段，骗取他人的南骏牌货车及东风小康面包车各1辆，共计价值人民币80800元，属数额巨大，其行为构成诈骗罪，应依法惩处。岑超在一审庭审中自愿认罪，所骗车辆已发还被害人，未给被害人造成损失，可酌情从轻处罚。岑超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。对岑超所提“量刑过重”的上诉理由，经查，岑超诈骗数额巨大，且系累犯，原判充分考虑了其犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪表现等因素，对其在法定刑幅度内量刑并无不当，该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）兴刑终字第256号原公诉机关贵州省安龙县人民检察院。上诉人（原审被告人）岑超，男，1982年12月2日生。因犯盗窃罪2007年1月22日被判处拘役四个月；因犯诈骗罪2009年11月20日被判处有期徒刑一年零九个月；因犯诈骗罪2011年11月16日被判处有期徒刑六个月，2012年2月7日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2013年5月13……