(2013)锡商外辖初字第0002号
裁判要旨
因被告加拿大罗益公司和鸿大公司住所地分别为加拿大和中国香港,故本案属涉外、涉港澳台民商事案件。根据江苏省高级人民法院《关于进一步明确全省涉外、涉港澳台民商事案件以及民事知识产权案件级别管辖标准的通知》的规定,江苏省各市中级人民法院受理不满4000万元的第一审涉外、涉港澳台民商事案件和民事知识产权案件。因此本案当事人在协议中虽约定了纠纷由南京市鼓楼区法院审理,但因本案不属该法院级别管辖范围,故该约定因违反级别管辖的规定而无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。本案中,被告无锡罗益公司、鸿利公司、瞿伯荣住所地均为无锡市,现原告瑞华公司向上述被告住所地人民法院提起诉讼符合法律规定,故本院对本案享有管辖权。鸿大公司、加拿大罗益公司提出的管辖权异议没有法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二款、第三款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项之规定,
摘要
因被告加拿大罗益公司和鸿大公司住所地分别为加拿大和中国香港,故本案属涉外、涉港澳台民商事案件。根据江苏省高级人民法院《关于进一步明确全省涉外、涉港澳台民商事案件以及民事知识产权案件级别管辖标准的通知》的规定,江苏省各市中级人民法院受理不满4000万元的第一审涉外、涉港澳台民商事案件和民事知识产权案件。因此本案当事人在协议中虽约定了纠纷由南京市鼓楼区法院审理,但因本案不属该法院级别管辖范围,故该约定因违反级别管辖的规定而无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地
正文(节选)
中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)锡商外辖初字第0002号原告西藏瑞华投资发展有限公司,住所地中华人民共和国西藏自治区拉萨市柳梧新区管委会大楼。负责人张建斌,该公司董事长。委托代理人邹碧波,上海市广发(无锡)律师事务所律师。委托代理人万梁浩,上海市广发(无锡)律师事务所律师。被告罗益(无锡)生物制药有限公司,住所地中华人民共和国江苏省无锡市无锡国家高新技术产业开发……