建设工程合同纠纷 (2019)豫15民终3762号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人具有法律约束力,一方当事人履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行和赔偿损失等违约责任。本案原告陈伟伟与被告龚世林签订了涂料施工承包合同,经过结算,被告龚世林仍欠原告陈伟伟工程款37万元,有龚世林给陈伟伟出具的一张欠条予以证实,对原告陈伟伟该项主张予以支持;原告陈伟伟主张利息损失从2018年10月1日开始按年利率24%计算,是双方的约定,且不违反关于民间借贷司法解释相关规定,对该项主张予以支持;原告陈伟伟主张律师代理费及误工费等费用,因原告陈伟伟主张利息损失已达到年利率24%,双方约定超过年利率24%的代理费及误工费等费用不予支持。被告龚世林辩称,双方约定的“交工半个月结清”为被告与上家发包方之间的工程“交工半个月结清”,因被告与上家发包方之间的工程未完工,故原、被告之间的工程款不应结算。而原告认为“交工半个月结清”是原、被告双方工程的完工,被告与上家发包方之间的工程完工和原告没有关系,更符合合同目的和日常生活实际,故对被告该项辩解不予以支持。被告主张已支付一部分工程款给了陈伟伟的弟弟陈军及他人马西飞和替原告雇佣工人陈贵强垫付的受伤赔偿款应从中扣除,但原告予以否
摘要
依法成立的合同对当事人具有法律约束力,一方当事人履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行和赔偿损失等违约责任。本案原告陈伟伟与被告龚世林签订了涂料施工承包合同,经过结算,被告龚世林仍欠原告陈伟伟工程款37万元,有龚世林给陈伟伟出具的一张欠条予以证实,对原告陈伟伟该项主张予以支持;原告陈伟伟主张利息损失从2018年10月1日开始按年利率24%计算,是双方的约定,且不违反关于民间借贷司法解释相关规定,对该项主张予以支持;原告陈伟伟主张律师代理费及误工费等费用,因原告陈伟伟主张利息损失已达到年利率24%,双方约定超过年利率24%的代理费及误工费等费用不予支持。被告龚世林辩称,双方约定的“交工半个月
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫15民终3762号上诉人(原审被告):龚世林,男,汉族,1975年1月25日出生,住河南省固始县。委托诉讼代理人:刘文慧,河南诚然律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈伟伟,男,汉族,1985年5月8日出生,住河南省固始县。上诉人龚世林因与被上诉人陈伟伟拖欠工程款纠纷一案,不服河南省固始县人民法院(2019)豫1525民初1784号民事判决……