故意伤害 （2014）一中刑终字第1966号

被告人于×故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，对其依法从轻处罚。其犯罪后不能赔偿被害人的经济损失，在量刑时予以体现。据此，判决：被告人于×犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人于×提出的上诉理由是：原判量刑重。北京市人民检察院第一分院出庭意见是：原判采信证据及认定事实正确，定性及适用法律准确，审判程序合法，因于×赔偿了被害人的经济损失，获得被害人的谅解，可对其从轻处罚。另原判认定事实中对于同案犯霍×的名字表述有误，建议二审法院予以更正。经二审审理查明：2012年3月24日22时许，上诉人于×伙同霍×、刘×（均另案处理）在北京市海淀区西北旺镇小牛坊村张北大院门口处，持刀将赵×砍伤，致其左侧后背部开放伤口、右肩胛部开放伤口等损伤，经鉴定赵×的损伤程度构成轻伤二级。2013年10月31日上诉人于×因本案被查获归案。经二审审理查明的证据与一审相同，本院经审核予以确认。在二审审理期间，上诉人于×的家属赔偿了被害人赵×因伤造成的经济损失人民币5万元，赵×接受了此赔偿款，并表示对于×予以谅解，请求对于×从轻处罚。上述事实

被告人于×故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，对其依法从轻处罚。其犯罪后不能赔偿被害人的经济损失，在量刑时予以体现。据此，判决：被告人于×犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人于×提出的上诉理由是：原判量刑重。北京市人民检察院第一分院出庭意见是：原判采信证据及认定事实正确，定性及适用法律准确，审判程序合法，因于×赔偿了被害人的经济损失，获得被害人的谅解，可对其从轻处罚。另原判认定事实中对于同案犯霍×的名字表述有误，建议二审法院予以更正。经二审审理查明：2012年3月24日22时许，上诉人于×伙同霍×、刘×（均另案处

北京市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）一中刑终字第1966号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）于×，男，34岁。因贩卖毒品罪于2013年5月10日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2013年2月1日至2013年10月31日止）。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月31日被羁押，同年11月29日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院……