合同诈骗 （2021）京02刑终87号

被告人张致强以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。故判决：一、被告人张致强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十一万元；二、责令被告人张致强退赔违法所得人民币一百五十三万元，发还被害人李某1人民币十万元、发还被害人蓝某人民币八万元、发还被害人洪某人民币五十万元、发还被害人陆某人民币二十万元、发还被害人刘某1人民币华三十万元、发还被害人李某2人民币三十万元、发还被害人赵某人民币五万元。张致强上诉理由是：其不构成合同诈骗罪，其收取相关被害人的保证金均为合法收取，均有正当事由和真实项目。在本院审理期间，张致强未提供新的证据。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）张致强犯合同诈骗罪的事实是正确的。上述事实有一审判决书中所列举的、经一审法院庭审质证并予以确认的各项证据证实，本院审核属实亦予以确认。关于张致强所提上诉理由，经查，在案证据能够形成完整的证据链条证明张致强的犯罪事实，其中北京市××工作委员会办公室出具的复函证明北京市没有北京市××委健康中心这个部门，也没有“海淀区旧楼改造外加电梯”项目；杨某与张致强微信

被告人张致强以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。故判决：一、被告人张致强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十一万元；二、责令被告人张致强退赔违法所得人民币一百五十三万元，发还被害人李某1人民币十万元、发还被害人蓝某人民币八万元、发还被害人洪某人民币五十万元、发还被害人陆某人民币二十万元、发还被害人刘某1人民币华三十万元、发还被害人李某2人民币三十万元、发还被害人赵某人民币五万元。张致强上诉理由是：其不构成合同诈骗罪，其收取相关被害人的保证金均为合法收取，均有正当事由和真实项目。在本院审理期间，张致强未提供新的

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京02刑终87号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）张致强，男，1969年4月29日出生；因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年7月1日被羁押，同年8月7日被逮捕；现羁押于北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人张致强犯合同诈骗罪一案，于二〇二〇年十二月二十五日作出（2020）京0115刑初46……