提供劳务者受害责任纠纷 （2019）闽02民终1581号

本案争议的焦点是：2016年10月14日蒲德渊是否在受雇于龙马厦门分公司提供劳务的过程中受伤。蒲德渊提供报警回执、执法视频记录拟证明蒲德渊在海景酒店工地受伤的事实。根据报警回执，蒲德渊是在2017年2月18日报警，执法视频中蒲德渊及其代理人在现场找海景酒店工作人员需要核实的主要信息是向海景酒店承包工程的主体信息，并非核实蒲德渊是否在海景酒店的工地受伤的事实，视频中海景酒店的工作人员也未确认蒲德渊系在海景酒店工地受伤的事实，故蒲德渊欲以报警回执、执法视频记录证明其是在海景酒店工地受伤的事实不予采信。对于蒲德渊是否受雇于龙马厦门分公司的问题，蒲德渊在2017年2月18日厦门市公安局中华派出所民警现场执法视频中陈述其是受雇于熊福全个人，在本案审理中蒲德渊陈述其是经过龙马厦门分公司员工熊福全的介绍后为龙马厦门分公司提供劳务，并陈述熊福全也在现场做工。但龙马厦门分公司与熊福全均否认熊福全系龙马厦门分公司的员工或为龙马厦门分公司提供劳务。蒲德渊其后在法院询问时又陈述熊福全并未在现场做工，蒲德渊前后陈述其受雇的过程及雇佣主体均存在较大差异，且未能举证证明，故对于蒲德渊主张其受雇于龙马厦门分公司的事实

本案争议的焦点是：2016年10月14日蒲德渊是否在受雇于龙马厦门分公司提供劳务的过程中受伤。蒲德渊提供报警回执、执法视频记录拟证明蒲德渊在海景酒店工地受伤的事实。根据报警回执，蒲德渊是在2017年2月18日报警，执法视频中蒲德渊及其代理人在现场找海景酒店工作人员需要核实的主要信息是向海景酒店承包工程的主体信息，并非核实蒲德渊是否在海景酒店的工地受伤的事实，视频中海景酒店的工作人员也未确认蒲德渊系在海景酒店工地受伤的事实，故蒲德渊欲以报警回执、执法视频记录证明其是在海景酒店工地受伤的事实不予采信。对于蒲德渊是否受雇于龙马厦门分公司的问题，蒲德渊在2017年2月18日厦门市公安局中华派出所民警现

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终1581号 上诉人（原审原告）：蒲德渊，男，1963年4月3日出生，汉族，住重庆市江津市。 委托诉讼代理人：兰金才，福建佐德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟启德，福建佐德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：熊福全，男，1971年2月27日出生，汉族，住重庆市江津区。 被上诉人（原审被告）：江西龙马建设集团有限公司厦门分公司……