（2014）一中行（知）初字第10018号

鉴于第148631号决定的作出日处于2001年《商标法》施行期间，因此依据《中华人民共和国立法法》第八十四条的规定，本案应适用2001年《商标法》进行审理。本案的审理焦点为申请商标是否构成2001年《商标法》第十条第一款第（八）项的情形进而无法获得注册。2001年《商标法》第十条第一款第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。本案中，申请商标的文字“三里屯太古里”系北京商业街，具有一定的知名度，不应被独占使用。指定使用在“组织表演（演出），教育，讲课，教学”等服务上，容易使相关公众对其服务的来源产生误认，属于2001年《商标法》第十条第一款第（八）项规定的情形，故申请商标不得作为商标使用。商标审查为个案审查，原告英国太古集团公司所提相关商标已获注册不能作为本案申请商标的审查依据。综上，第148631号决定认定事实清楚、适用法律及结论正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下：维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字（2013）第148631号关于第1034445

鉴于第148631号决定的作出日处于2001年《商标法》施行期间，因此依据《中华人民共和国立法法》第八十四条的规定，本案应适用2001年《商标法》进行审理。本案的审理焦点为申请商标是否构成2001年《商标法》第十条第一款第（八）项的情形进而无法获得注册。2001年《商标法》第十条第一款第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。本案中，申请商标的文字“三里屯太古里”系北京商业街，具有一定的知名度，不应被独占使用。指定使用在“组织表演（演出），教育，讲课，教学”等服务上，容易使相关公众对其服务的来源产生误认，属于2001年《商标法》第十条第一款第（八）项规定的

中华人民共和国北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）一中行（知）初字第10018号原告英国太古集团有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦SW1E6AJ白金汉门59号太古大厦。法定代表人莫林·宾汉·斯沃尔，董事。委托代理人王蓉，女，1975年10月13日出生，孖世打（北京）知识产权代理有限公司职员。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市……