职工破产债权确认纠纷 （2019）冀05民终2230号

劳动者长期未向用人单位提供劳动，用人单位也长期不再向劳动者支付劳动报酬等相关待遇，劳动者与用人单位之间已不存在劳动法上的权利义务关系，双方之间继续履行劳动关系已失去了存在的基础，在客观事实上处于“长期两不找”状态。本案中，陈建霞自2013年9月30日开始，未再到吉泰特钢公司上班，吉泰特钢公司也未再向其发放工资及缴纳社会保险。由于此期间作为劳动者的陈建霞并未付出劳动力，不再实际接受公司工作上的管理、指挥或监督，公司亦不再向其提供基本的劳动条件及支付报酬等待遇，从法律的公平平等原则和按劳分配原则考虑，亦无权要求用人单位支付相应的对价，故对其主张的社保损失、生活费、经济补偿金的诉请不能得到支持。综上所述，陈建霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由陈建霞负担。本判决为终审判决。审判长　张　杰审判员　孙瑞刚审判员　刘登标二〇一九年十一月七日法官助理倪洪永书记员赵兴龙

劳动者长期未向用人单位提供劳动，用人单位也长期不再向劳动者支付劳动报酬等相关待遇，劳动者与用人单位之间已不存在劳动法上的权利义务关系，双方之间继续履行劳动关系已失去了存在的基础，在客观事实上处于“长期两不找”状态。本案中，陈建霞自2013年9月30日开始，未再到吉泰特钢公司上班，吉泰特钢公司也未再向其发放工资及缴纳社会保险。由于此期间作为劳动者的陈建霞并未付出劳动力，不再实际接受公司工作上的管理、指挥或监督，公司亦不再向其提供基本的劳动条件及支付报酬等待遇，从法律的公平平等原则和按劳分配原则考虑，亦无权要求用人单位支付相应的对价，故对其主张的社保损失、生活费、经济补偿金的诉请不能得到支持。综上

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀05民终2230号上诉人（原审原告）：陈建霞，女，1973年9月9日出生，汉族，群众，高中文化，会计，现住河北省邢台市桥**。委托诉讼代理人：马俊军，河北君合欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉玲，河北守敬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北吉泰特钢集团有限公司，住所地河北省邢台市临城县临城镇冯村。法定代表人：王士刚，该公司总经理。诉……