建设工程施工合同纠纷 （2014）黔东民终字第552号

鸿达水电公司与世纪风华公司于2009年5月9日签订的《黎平肇兴侗寨拦河闸坝工程施工合同》，是双方协商一致的结果，没有违反法律和行政法规强制性规定，属有效合同。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。鸿达水电公司按照双方签订的《黎平肇兴侗寨拦河闸坝工程施工合同》履行了自己的义务，世纪风华公司只支付合同价款的175000.00元，尚欠175000.00元没有支付。现世纪风华公司认为鸿达水电公司的起诉超过诉讼时效，鸿达水电公司认为双方签订的《黎平肇兴侗寨拦河闸坝工程施工合同》约定，拦河闸坝共需修建10-13道，鸿达水电公司没有结账的原因是等待继续修建和找不到世纪风华公司。双方签订的《黎平肇兴侗寨拦河闸坝工程施工合同》第一条工程概况约定：工程内容：拦河闸坝共10-13道，本次为制作安装1道闸坝。如质量验收合格，景观视觉良好，甲方将考虑合理工期时间，优先使用乙方继续完成余下的工程量。在鸿达水电公司制作安装完成1道闸坝后，世纪风华公司没有向鸿达水电公司释明是否需要安装制作

鸿达水电公司与世纪风华公司于2009年5月9日签订的《黎平肇兴侗寨拦河闸坝工程施工合同》，是双方协商一致的结果，没有违反法律和行政法规强制性规定，属有效合同。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。鸿达水电公司按照双方签订的《黎平肇兴侗寨拦河闸坝工程施工合同》履行了自己的义务，世纪风华公司只支付合同价款的175000.00元，尚欠175000.00元没有支付。现世纪风华公司认为鸿达水电公司的起诉超过诉讼时效，鸿达水电公司认为双方签订的《黎平肇兴侗寨拦河闸坝工程施工合同

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔东民终字第552号上诉人【原审被告（反诉原告）】贵州世纪风华旅游投资有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区XXX。法定代表人冉曙光，男，该公司总经理。委托代理人王成玉，贵州洲联合律师事务所律师。被上诉人【原审原告（反诉被告）】凯里市鸿达水利水电送变电工程有限责任公司。住所地：贵州省凯里市XXX。法定代表人唐水深，男，该公司总经……