故意伤害 （2016）鄂28刑终140号

一、关于公诉机关指控被告人刘金平的行为构成故意伤害罪的证据是否充分。在公诉机关提交的证据中，1、钟某1的证言和刘金平的供述能证实刘某3打了刘金平一耳光。2、曾某的证言和被告人刘金平的供述能证实刘金平还击了刘某3一耳光。3、曾某、张某的证言能证实刘金平打了刘某3一拳，致刘某3仰面朝天倒地。虽然董某2015年10月30日的证言所反映的“刘毛推了那个老汉两下踢了一脚，那个老汉就倒在地上去了”，但其在证言中也表明了自己是后来听别人讲的，属传来证据，且与案发时在场的目击证人曾某、张某的证言相矛盾，故对董某证实的上述内容不予采信。刘金平供述自己是踢了刘某3一脚致其倒地，无其他证据佐证，且目击证人曾某、张某的证言能相互印证，故公诉机关提供的证据能证实刘金平打了刘某3一拳，致刘某3仰面朝天倒地。4、曾某、张某、董某的证言及被告人刘金平的供述，能够证实刘某3仰面朝天倒地，头部撞击在地上。综上，公诉机关提交的证据能够证实刘金平与刘某3在争吵过程中，刘某3打了刘金平一耳光，刘金平便还击刘某3一耳光，并打了刘某3一拳，致刘某3仰面朝天倒地，头部撞击在地上的情况，且证据间能相互印证，形成证据锁链。故刘金平提出的

一、关于公诉机关指控被告人刘金平的行为构成故意伤害罪的证据是否充分。在公诉机关提交的证据中，1、钟某1的证言和刘金平的供述能证实刘某3打了刘金平一耳光。2、曾某的证言和被告人刘金平的供述能证实刘金平还击了刘某3一耳光。3、曾某、张某的证言能证实刘金平打了刘某3一拳，致刘某3仰面朝天倒地。虽然董某2015年10月30日的证言所反映的“刘毛推了那个老汉两下踢了一脚，那个老汉就倒在地上去了”，但其在证言中也表明了自己是后来听别人讲的，属传来证据，且与案发时在场的目击证人曾某、张某的证言相矛盾，故对董某证实的上述内容不予采信。刘金平供述自己是踢了刘某3一脚致其倒地，无其他证据佐证，且目击证人曾某、张某

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂28刑终140号原公诉机关咸丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘金平，男，1971年11月13日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无业，住武汉市武昌区。因本案，咸丰县公安局于1995年10月30日决定对其收容审查，于2015年10月26日被咸丰县公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。辩护人杨振华，湖北施州律师事务所律师。……