（2016）赣08民终313号

原告永丰县农村信用合作联社与被告李久良、高小刚、刘松传、徐文忠签订的借款合同、抵押合同、保证合同都是在平等、自愿的基础上签订的，合同合法有效，依法予以确认。被告李久良向原告借款，理应按照合同约定及时偿还借款本息，被告李久良辩称2013年5月13日归还的借款本息不是其本人归还的，为事后否认，无相关证据证实，原告提交了被告六次现金还款记录，该六次还款记录均无还款人签字，被告认可前五次，而否认2013年5月13日的还款，又未提交证据证实，该院认为，被告六次还款记录形成证据链，能互相佐证，对被告关于本案诉讼时效的辩称，依法不予采纳，故原告要求被告李久良偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告刘松传、高小刚、徐文忠自愿为被告李久良的借款提供连带保证担保，根据《保证合同》关于保证期间的约定，保证期间均为主合同项下债务履行期限届满日次日起两年止，本案主合同履行期限为2009年5月26日，本案的保证期间自2009年5月27日起至2011年5月26日止。《担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告未举证在上述保证期

原告永丰县农村信用合作联社与被告李久良、高小刚、刘松传、徐文忠签订的借款合同、抵押合同、保证合同都是在平等、自愿的基础上签订的，合同合法有效，依法予以确认。被告李久良向原告借款，理应按照合同约定及时偿还借款本息，被告李久良辩称2013年5月13日归还的借款本息不是其本人归还的，为事后否认，无相关证据证实，原告提交了被告六次现金还款记录，该六次还款记录均无还款人签字，被告认可前五次，而否认2013年5月13日的还款，又未提交证据证实，该院认为，被告六次还款记录形成证据链，能互相佐证，对被告关于本案诉讼时效的辩称，依法不予采纳，故原告要求被告李久良偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终313号上诉人（原审被告）李久良。被上诉人（原审原告）永丰县农村信用合作联社，住所地永丰县城恩江南路。法定代表人黄云根，该联社理事长。委托代理人邓洪生，联社营业部职员。委托代理人邓武明，江西致诚律师事务所律师。原审被告刘松传，现生病住院。原审被告高小刚。原审被告徐文忠。上诉人李久良因与被上诉人永丰县农村信用合作联社、原审被告刘松传、高……