民间借贷纠纷 （2021）京01民终5591号

依据李熙提交的证据，可以认定李熙与王澍之间存在民间借贷法律关系，该法律关系未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，李熙作为贷款人向王澍支付款项后，王澍即负有及时归还借款的义务。现还款期限已届满，而王澍至今仍未返还本金并支付利息，其行为应属违约，应按照合同约定承担相应的违约责任。虽然双方在合同中约定的违约金计算方式高于法律规定，但李熙主动将计算标准降至法律允许范围之内，对此法院不持异议。故李熙提出的，要求判令王澍偿还借款本金40万元及约定利息2.4万元，赔偿律师代理费2万元并自债款逾期之日起按照月利率2%的标准向李熙支付逾期还款违约金至实际还清之日止的诉讼请求于法有据，法院予以支持。王澍辩称，借款合同上的马旭（案外人）的账号不是王澍提供的，字也不是王澍写的，王澍没有收到钱。当事人对自己的主张应当提交证据。本案中，王澍就其所持辩称均未提交合法有效证据予以证明，故法院对王澍之辩称均不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民

依据李熙提交的证据，可以认定李熙与王澍之间存在民间借贷法律关系，该法律关系未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，李熙作为贷款人向王澍支付款项后，王澍即负有及时归还借款的义务。现还款期限已届满，而王澍至今仍未返还本金并支付利息，其行为应属违约，应按照合同约定承担相应的违约责任。虽然双方在合同中约定的违约金计算方式高于法律规定，但李熙主动将计算标准降至法律允许范围之内，对此法院不持异议。故李熙提出的，要求判令王澍偿还借款本金40万元及约定利息2.4万元，赔偿律师代理费2万元并自债款逾期之日起按照月利率

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终5591号上诉人（原审被告）：王澍，男，1988年9月8日出生。委托诉讼代理人：范锐，北京贝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹俪，北京贝邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李熙，男，1977年9月22日出生。委托诉讼代理人：李丽，北京市建诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宏博，北京市建诚律师事务所律师。上诉人王澍因与被上诉……