买卖合同纠纷 （2019）桂07民终603号

债务应当清偿。本案中，被告张新、黄世瑞向原告王振芬赊购建筑材料，至今尚未付清货款，事实清楚，证据充分，有张新立写的《欠条》予以证实，买卖合同关系成立。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告应当付清货款，但被告至今尚未付清，已构成违约，依法应承担民事责任。被告黄世瑞系被告张新的妻子，对该债务应当共同偿还。被告在本案中却提出诉讼时效的抗辩，认为原告的主张已超过诉讼时效，应不受法律保护。原告为其主张在本案重新审理案件中提供了证人出庭作证证实。证人均证明原告一直向被告主张权利，起诉前的最后一次追款时间是在2017年农历12月份。因此，原告的诉讼请求没有超过法定的诉讼时效三年期限。因此，被告提出超过诉讼时效的抗辩是没有理由的，其辩解意见，该院不予采纳。庭审中，被告又提出已归还清原告欠款的抗辩意见。但是，未能举出相关证据证实，《欠条》原件还在原告的手上。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的

债务应当清偿。本案中，被告张新、黄世瑞向原告王振芬赊购建筑材料，至今尚未付清货款，事实清楚，证据充分，有张新立写的《欠条》予以证实，买卖合同关系成立。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告应当付清货款，但被告至今尚未付清，已构成违约，依法应承担民事责任。被告黄世瑞系被告张新的妻子，对该债务应当共同偿还。被告在本案中却提出诉讼时效的抗辩，认为原告的主张已超过诉讼时效，应不受法律保护。原告为其主张在本案重新审理案件中提供了证人出庭作证证实。证人均证明原告一直向被告主张权利，起诉前的最后一次追款时间是在2017年农历12月份。因此，原告的诉讼请求没有超过法定的诉讼时效三年期限。因此，被告提出

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终603号 上诉人(一审被告)：张新，男，汉族，广西浦北县人，居民。 上诉人(一审被告)：黄世瑞，女，汉族，广西浦北县人，居民。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：钟德锋，浦北县大成镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(一审原告)：王振芬，女，汉族，居民。 委托诉讼代理人：张开明，男，汉族，居民。（与被上诉人系夫妻关系） 委托诉讼……