执行异议之诉 （2019）苏0583民初641号
裁判要旨
本院认为，本案系万某在农行昆山分行与李徐旭信用卡纠纷一案生效判决的执行中，对执行标的(涉案房屋)提出的执行异议，请求排除执行涉案房屋，因此，万某对涉案房屋是否享有足以阻止执行的实体权利是本案争议的焦点。 本院认为，万某对涉案房屋享有足以阻却执行的权利。 主要理由是：一、现有证据不能证明万某与李徐旭之间存在恶意串通逃避债务的主观故意，万某与李徐旭解除婚姻关系及有关财产约定的意思表示真实。 根据查明的事实，《自愿离婚协议书》系万某与李徐旭自愿达成，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且系在民政部门见证下达成，故该离婚协议合法有效，并无不当。 由于该离婚协议书签订时间(2014年1月7日)在先，本院对涉案房屋的查封(2018年7月16日之后)在后，相隔数年，万某与李徐旭不存在借离婚协议处分财产逃避债务的主观恶意。 据此，万某与李徐旭在离婚协议中对于夫妻共同财产的处分行为亦属有效。
摘要
中国农业银行股份有限公司昆山分行与万某、李徐旭执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初641号原告：中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路**。 负责人：朱芳，该行行长。 委托诉讼代理人：张丽华，江苏聚思律师事务所律师。 被告：万某，女，1978年12月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：凌云峰，江苏海联海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛丽琴，江苏海联海律师事务所律师。 被告：李……