建设工程施工合同纠纷 (2017)川18民终1057号

案号
(2017)川18民终1057号
法院
四川省雅安市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
四川省雅安市
裁判日期
2017-11-13

裁判要旨

根据本案当事人各方的陈述及所提供的证据,足以认定唐杰通过钟国林介绍认识秦显儒后,由秦显儒提供岳池安装公司的相关资质资料,唐杰用该资料以岳池安装公司的名义参加诉争工程的招投标,中选后由秦显儒负责完成工程的资金投入、组织施工、现场管理、验收结算等事宜的事实,唐杰、秦显儒、钟国林三人之间实际是一种类似合伙、合作、转包或转标的关系(因仅有唐杰和钟国林的书面合伙协议,而三人无书面协议,发生纠纷后各说不一,故具体关系以三人当时的口头协议为准)。整个过程中,唐杰参加了工程的招投标及签订施工合同,并交纳了投标报名费1万元、保证金20万元(该20万元实际是秦显儒出资,有钟国林提供的2014年1月28日的存、取款凭证为据),截止2014年10月28日收取了工程款262万元后转了256万元给钟国林,钟国林又转交给秦显儒。除此之外其并未实际参与工程的资金投入、组织施工、现场管理、验收结算等事务,对工程施工管理、竣工结算及材料人工等各项支出情况并不清楚,岳池安装公司及桐林村委会也不认可其是该工程实际施工人身份。而秦显儒前期提供了岳池安装公司的资质资料,出资了保证金20万元,并向岳池安装公司交纳了工程管理费2.8

摘要

根据本案当事人各方的陈述及所提供的证据,足以认定唐杰通过钟国林介绍认识秦显儒后,由秦显儒提供岳池安装公司的相关资质资料,唐杰用该资料以岳池安装公司的名义参加诉争工程的招投标,中选后由秦显儒负责完成工程的资金投入、组织施工、现场管理、验收结算等事宜的事实,唐杰、秦显儒、钟国林三人之间实际是一种类似合伙、合作、转包或转标的关系(因仅有唐杰和钟国林的书面合伙协议,而三人无书面协议,发生纠纷后各说不一,故具体关系以三人当时的口头协议为准)。整个过程中,唐杰参加了工程的招投标及签订施工合同,并交纳了投标报名费1万元、保证金20万元(该20万元实际是秦显儒出资,有钟国林提供的2014年1月28日的存、取款

正文(节选)

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川18民终1057号上诉人(原审原告):唐杰,男,汉族,1968年11月11日出生,住四川省中江县。委托诉讼代理人:李德才,四川新成名律师事务所律师。委托诉讼代理人:李泓泽,四川新成名律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天全县仁义乡桐林村村民委员会,住所地四川省天全县。法定代表人:高劲松,该村委会主任。被上诉人(原审被告):四川省岳池县建筑安……