民间借贷纠纷 （2019）陕03民终928号

合法的借贷关系应受法律保护。本案原告李天鑫与被告苗小宁借款事实存在，借贷关系成立，被告苗小宁有义务按约定归还借款，故原告要求被告苗小宁归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告李天鑫提交的借条与被告杨彦玲提交的借条复印件不一致，原告李天鑫当庭承认将苗小宁书写在借条上的：“以前李借苗款条据作废，苗借李条据作废苗小宁2013.2.30日2011.8.30号-2013.20.30号利息已全部结清”这部分撕掉，被告杨彦玲提交的复印件是他在向苗小宁要钱时给杨彦玲的。据此原告李天鑫与被告苗小宁在结算以前账务时，双方以前的条据均已作废，故2011年5月2日的5万元条据已作废，对原告关于由两被告偿还2011年5月2日借款本金5万元及2011年5月2日至2018年7月17日利息55875元的诉讼请求，本院不予支持。原告请求要求被告苗小宁偿还借款本金10万元，符合相关法律规定，本院予以支持。关于利息，双方约定月息为2分，该约定不违反相关法律规定，本院予以支持。原告李天鑫与被告苗小宁在算账时，苗小宁将落款时间误写为“2月30日”，因当年2月份只有28天，且原告李天鑫与被告苗小宁均认可2月底，具体时间

合法的借贷关系应受法律保护。本案原告李天鑫与被告苗小宁借款事实存在，借贷关系成立，被告苗小宁有义务按约定归还借款，故原告要求被告苗小宁归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告李天鑫提交的借条与被告杨彦玲提交的借条复印件不一致，原告李天鑫当庭承认将苗小宁书写在借条上的：“以前李借苗款条据作废，苗借李条据作废苗小宁2013.2.30日2011.8.30号-2013.20.30号利息已全部结清”这部分撕掉，被告杨彦玲提交的复印件是他在向苗小宁要钱时给杨彦玲的。据此原告李天鑫与被告苗小宁在结算以前账务时，双方以前的条据均已作废，故2011年5月2日的5万元条据已作废，对原告关于由两被告偿还2

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕03民终928号上诉人（原审被告）：苗小宁，男，生于1966年4月10日，现住宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：刘文祥，陕西新纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李天鑫，男，生于1963年1月27日，住宝鸡市陈仓区。原审被告：杨彦玲，女，生于1974年9月10日，现住宝鸡市陈仓区。系上诉人苗小宁之妻。上诉人苗小宁因与被上诉人李天鑫、原审被告杨……