建设工程施工合同纠纷 （2020）晋01民终6901号

当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原、被告之间没有签订书面施工合同，被告山西焦煤集团有限责任公司屯兰煤矿是工程发包方及实际受益人。第三人太原西山房城建安有限公司委托原告山西合鑫建筑工程有限公司对被告山西焦煤集团有限责任公司屯兰煤矿两项工程进行施工。现有证据证明该工程确实存在并施工完毕，且交付使用。故被告山西焦煤集团有限责任公司屯兰煤矿应当在工程验收移交使用时向原告山西合鑫建筑工程有限公司支付相应的工程款，前山1、2、4、5号家属楼采暖修理工程经山西通昱工程咨询有限公司鉴定工程造价为669810.27元，409、410小区屋面防水工程造价465492元，本院均予以认定。由于被告山西焦煤集团有限责任公司屯兰煤矿不向原告支付工程款应承担违约责任。原告要求支付利息及违约金的主张符合法律的规定，本院认为按照未给付金额按日万分之五给付较为适宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告山西焦煤集团有限责任公司屯兰煤矿支付原告山西合鑫建筑工程有限公司前山1、2、4、5号家属楼采暖修理工程款669810.27元。并支付从2009年11月1日起至还清为止的违约

当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原、被告之间没有签订书面施工合同，被告山西焦煤集团有限责任公司屯兰煤矿是工程发包方及实际受益人。第三人太原西山房城建安有限公司委托原告山西合鑫建筑工程有限公司对被告山西焦煤集团有限责任公司屯兰煤矿两项工程进行施工。现有证据证明该工程确实存在并施工完毕，且交付使用。故被告山西焦煤集团有限责任公司屯兰煤矿应当在工程验收移交使用时向原告山西合鑫建筑工程有限公司支付相应的工程款，前山1、2、4、5号家属楼采暖修理工程经山西通昱工程咨询有限公司鉴定工程造价为669810.27元，409、410小区屋面防水工程造价465492元，本院均予以认定。由于被告山西焦煤

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终6901号上诉人（原审被告）：山西焦煤集团有限责任公司屯兰煤矿。法定代表人：曹某，矿长。委托诉讼代理人：郭某，北京德恒（太原）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：山西合鑫建筑工程有限公司。法定代表人：郑某。委托诉讼代理人：牛某，山西奉正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴某，住太原市。第三人：太原西山房城建安有限公司。法定代表人：武某，执行董……