民间借贷纠纷 （2015）榆中民三终字第00242号

原、被告均对该笔借款始于2009年由郭晓峰出面向原告借款400万元事实无异议，此后被告陆续偿还款项，又分别于2010年10月25日、2013年5月14日、2013年5月25日出具不同金额的借贷条据，此变化符合民间借贷的动态变化规律，应认定2013年5月25日被告向原告出具230万元借据系双方的结算条据。被告刘明璋系具有完全民事行为能力的成年人，其辩称2013年5月25日仅欠原告本金862940元，利息542217元，共计1405157元，而其向原告出具230万元借据，该行为显然有悖于生活常理。因此，被告辩称未结算向原告出具借据的理由不能成立，涉诉230万元借据系双方结算确认的金额，被告辩称已将借款全部还清的理由不能成立。那么，被告向原告出具的230万元借据是否具有合法性，是否应受法律保护。对此，本院认为，该款合法性审查即是对230万元系本金还是包括部分利息的审查，原、被告于2009年借款时约定月利率3%虽系双方真实意思表示，但违反法律对利率上限的规定，涉诉前已付利息可按照双方约定利率计算。2009年6月9日，被告刘明璋向原告借款400万元，双方约定月利率为3%，按约定每月利息为12万元

原、被告均对该笔借款始于2009年由郭晓峰出面向原告借款400万元事实无异议，此后被告陆续偿还款项，又分别于2010年10月25日、2013年5月14日、2013年5月25日出具不同金额的借贷条据，此变化符合民间借贷的动态变化规律，应认定2013年5月25日被告向原告出具230万元借据系双方的结算条据。被告刘明璋系具有完全民事行为能力的成年人，其辩称2013年5月25日仅欠原告本金862940元，利息542217元，共计1405157元，而其向原告出具230万元借据，该行为显然有悖于生活常理。因此，被告辩称未结算向原告出具借据的理由不能成立，涉诉230万元借据系双方结算确认的金额，被告辩称已将

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榆中民三终字第00242号上诉人(原审被告)刘明璋，男，1964年10月29日出生，汉族，神木县人，现住神木县神木镇。委托代理人王志宁、冯燕霞，陕西富能律师事务所律师。被上诉人(原审原告)贺继强，男，1971年11月13日出生，汉族，神木县人，个体户，现住神木县神木镇。原审被告张宇，男，1961年4月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区。……