追偿权纠纷 （2019）甘1221民初495号

农行成县支行与被告王某1、原告成县金桥公司签订的双联农户贷款担保借款合同合法有效，应受到法律保护，原告与被告王某1签订的委托保证合同以及二被告向原告出具的双联农户贷担保申请表内容亦合法有效，受法律保护。 被告王某2对原告代被告王某1偿还的银行贷款及相应违约责任承担连带责任。 农行成县支行依约向被告王某1发放贷款，被告王某1未能按期偿还借款,已构成违约，农行成县支行从原告账户扣划贷款本息既符合双联农户贷款担保借款合同的约定，也符合法律规定。 依据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告要二被告连带偿还代偿贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。 原告依据合同的约定，主张被告承担逾期担保费用、违约金，被告无异议，本院予以支持。 本案各方当事人之间签订的委托保证合同约定，如被告违约，原告有权追偿，追偿范围包括但不限于诉讼费、律师费、送达费等，该约定系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故上述约定合法有效，各方当事人应当诚信履行。 因被告违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼财产保全责任保险保费系原告支出的合理必要

成县金桥信用担保有限责任公司与王某1、王某2追偿权纠纷一审民事判决书

甘肃省成县人民法院民事判决书（2019）甘1221民初495号原告:成县金桥信用担保有限责任公司，住所地：陇南市成县城关镇河**陇南大道陇南路。 法定代表人：朱某，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张某，甘肃金城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程某，甘肃金城律师事务所律师。 被告:王某1，男，汉族，农民，住成县。 被告：王某2（系被告王某1之妻），女，汉族，农民，住成县。 原告成县金桥信用……