借款合同纠纷 （2021）粤04民辖终51号

双方均系相互独立的企业法人，港宏天然气公司仅以港能投资公司为其控股股东为由，主张本案不属于借款合同纠纷，应属于股东权益纠纷，缺乏相应依据，一审法院不予采纳。另外，港宏天然气公司主张本案不属于人民法院管辖，亦缺乏依据，一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”港能投资公司作为接受货币的一方，其住所地为广东省珠海市××××，属于一审法院的管辖范围。故，本案应由一审法院管辖，港宏天然气公司提出的管辖权异议没有事实和法律依据，应予驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（二）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第（六）项之规定，裁定如下：驳回港宏天然气公司提出的管辖权异议。上诉人港宏天然气公司不服一审裁定向本院提起上诉，请求1.撤销一审裁定，并将本案移送至江苏省江阴市人民法院审理；2.由港能投资公司承担上诉费用。事实与理由如下：1.本案不是民法意义上平等主体之间

双方均系相互独立的企业法人，港宏天然气公司仅以港能投资公司为其控股股东为由，主张本案不属于借款合同纠纷，应属于股东权益纠纷，缺乏相应依据，一审法院不予采纳。另外，港宏天然气公司主张本案不属于人民法院管辖，亦缺乏依据，一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”港能投资公司作为接受货币的一方，其住所地为广东省珠海市××××，属于一审法院的管辖范围。故，本案应由一审法院管辖，港宏天然气公

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤04民辖终51号上诉人（原审被告）：港宏天然气无锡有限公司。住所地：江苏省江阴市××××××××××。统一社会信用代码：91320281MA1Q49W88U。法定代表人：朱某1。被上诉人（原审原告）：港能投资（珠海）有限公司。住所地：广东省珠海市××××××会展中心八层2单元A7室。统一社会信用代码：913×××××××××××051Y。法定……