离婚纠纷 （2017）晋11民终342号

原、被告从相识到结婚时间短，双方未充分了解草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活，原告要求离婚，应准予。双方在共同生活期间购置的财产属共同财产，应共同分割。双方婚时被告给付原告的“财礼款”“衣服款”系按农村习俗自愿给付属赠予。由于共同生活时间较短，原告应酌情退还被告婚时购买的金首饰。因黄金项链和黄金手链现保管不明，考虑到双方实际情况现谁保管的归谁所有。婚后双方共同生育的女儿董某丙，从不改变孩子的生活环境，有利于孩子健康成长的角度考虑应由被告抚养为宜，由原告酌情负担部分抚养费。原告主张婚时娘家陪嫁20000元用于购买比亚迪小轿车开支，被告给付的“金款”“衣服款”用于婚后原被告开饭店投资，债务有欠其娘家10100元，被告主张婚时购买的项链、手链由原告保管，2014年7月14日和原告吵架后在原告娘家给原告2000元，2016年2月原告拿走被告的工资卡（内存2400元），因双方互不认可且提供证据不力，故本院不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决：一、准予原告高某与被告董某甲离婚；二、原被告婚后共同生育的女儿

原、被告从相识到结婚时间短，双方未充分了解草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活，原告要求离婚，应准予。双方在共同生活期间购置的财产属共同财产，应共同分割。双方婚时被告给付原告的“财礼款”“衣服款”系按农村习俗自愿给付属赠予。由于共同生活时间较短，原告应酌情退还被告婚时购买的金首饰。因黄金项链和黄金手链现保管不明，考虑到双方实际情况现谁保管的归谁所有。婚后双方共同生育的女儿董某丙，从不改变孩子的生活环境，有利于孩子健康成长的角度考虑应由被告抚养为宜，由原告酌情负担部分抚养费。原告主张婚时娘家陪嫁20000元用于购买比亚迪小轿车开支，被告给付的“金款”“衣服款”用于婚后原被告开饭店投资，债

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终342号上诉人(原审被告）：董某甲，农民，临县圆通速递公司快递员。被上诉人（原审原告）：高某，农民。上诉人董某甲因与被上诉人高某离婚纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2016）晋1124民初885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本现已审理终结。董某甲上诉请求：1、撤销山西省临县人民……