民间借贷纠纷 （2016）皖11民终2279号

时金林、金艳与案外人金士高三人在涉案工程中标后，于2012年5月1日签订一份投资合作协议，时金林出资160万元购买了金艳和金士高的股份，金艳与案外人金士高退出合伙，终结三人的合伙关系。此后，时金林因涉案工程建设所需向金艳借款，已不属于合伙内部债务。金艳在诉讼中申请变更诉讼请求，对所涉前期时金林、金艳与案外人金士高三人合伙债务部分撤回，待日后另行主张权利，合理处分自己的诉讼权利，不违反法律相关规定。故时金林抗辩本案债务系合伙关系内部债务的主张，原审法院不予采信。诚信公司抗辩未刻制过滁州诚信建筑安装有限公司凤阳项目部公章，但该枚项目部印章在工程施工时曾多次对外使用，是具有合法效力的印章，能够代表诚信公司在涉案工程项目中合法使用，其法律行为后果依法应由具有法人资格的诚信公司承担。诚信公司提供的证据不能证明借条上加盖的项目部公章是金艳要求时金林私自刻制后加盖，故诚信公司抗辩借条上项目部印章系金艳要求时金林私自刻制后加盖的主张，不予采信。时金林对金艳提供的借条及工程项目部财务账簿真实性均无异议，结合金艳提供的相关银行汇款记录，金艳在两年多时间里多次出借资金，并按时金林要求或交付时金林本人或直接交

时金林、金艳与案外人金士高三人在涉案工程中标后，于2012年5月1日签订一份投资合作协议，时金林出资160万元购买了金艳和金士高的股份，金艳与案外人金士高退出合伙，终结三人的合伙关系。此后，时金林因涉案工程建设所需向金艳借款，已不属于合伙内部债务。金艳在诉讼中申请变更诉讼请求，对所涉前期时金林、金艳与案外人金士高三人合伙债务部分撤回，待日后另行主张权利，合理处分自己的诉讼权利，不违反法律相关规定。故时金林抗辩本案债务系合伙关系内部债务的主张，原审法院不予采信。诚信公司抗辩未刻制过滁州诚信建筑安装有限公司凤阳项目部公章，但该枚项目部印章在工程施工时曾多次对外使用，是具有合法效力的印章，能够代表诚

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终2279号上诉人(原审被告)：滁州市诚信建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊东路245号，统一社会信用代码91341102728520228E(1-6)。法定代表人：钟法明，该公司董事长。委托诉讼代理人：周闻，安徽禾森律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢光华，安徽禾森律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：金艳，女，1963年10月1……