保险纠纷 （2017）冀09民终800号

上诉人未按规定期限交纳鉴定费即放弃权利是错误的；二、被上诉人提供的公估报告是单方委托，该报告中照片模糊不清，不能确定照片中损坏的部件，不能作为定案依据，应由被上诉人提供修车发票和维修清单来确定；三、第三者车辆损失提供的公估报告是单方委托，应当由被上诉人提供三者车辆修车发票和维修清单来确定，对此被上诉人未提供，应当驳回被上诉人的诉讼请求。孙粉明辩称：在一审中提交2份公估报告，均是交警部门委托其鉴定，内容真实，程序合法，请求法院予以认定。孙粉明向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失72521元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年7月13日22时20分，司机刘书新驾驶津Ａ×××××号车沿黄骅港南疏港路由东向西行驶至与海防大街交口处西侧时，与前方顺向行驶的佟旭驾驶的辽Ａ×××××号车相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经渤海新区交警大队处理做出事故认定书，认定刘书新负事故的全部责任，佟旭无责任。刘书新驾驶的津Ａ×××××号车车主为原告孙粉明，刘书新为原告孙粉明的雇佣司机。该车在被告人寿财险鄂尔多斯支公司投保了交强险，机动车损失险（理赔限额为276760

上诉人未按规定期限交纳鉴定费即放弃权利是错误的；二、被上诉人提供的公估报告是单方委托，该报告中照片模糊不清，不能确定照片中损坏的部件，不能作为定案依据，应由被上诉人提供修车发票和维修清单来确定；三、第三者车辆损失提供的公估报告是单方委托，应当由被上诉人提供三者车辆修车发票和维修清单来确定，对此被上诉人未提供，应当驳回被上诉人的诉讼请求。孙粉明辩称：在一审中提交2份公估报告，均是交警部门委托其鉴定，内容真实，程序合法，请求法院予以认定。孙粉明向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失72521元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年7月13日22时20分，司机

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终800号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司。法定代表人：宋春梅，经理。委托代理人：韩运广，河北北华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙粉明，男，汉族，1979年9月26日出生，住江苏省江都市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司因与被上诉人孙粉明保险纠纷一案，不服河北省黄骅市人民……