（2015）营民一终字第485号

本起道路交通事故争议的焦点问题是：1、审查并认定道路交通事故认定书的证据效力、2、原告的伤残鉴定意见的鉴定程序是否合法，依据是否充分，适用标准是否规范。3、原告提供的其他证据是否真实、合法，是否具有证据的证明力。4、保险公司如何进行赔偿。6、如何适用法律。基于上述争议的焦点问题，结合庭审调查和当事人陈述意见及本院对相关证据的审查，可以确认以下基本事实与证据的效力，1、盖州市公安局交通警察大队于2014年3月18日作出的（盖）公交认字（2014）第0074号道路交通事故认定书，认定事故事实清楚，调查事故证据充分，事故责任划分明确，适用法律正角。该认定系有效的民事诉讼证据，本院予以采信。2、经本院委托大石桥陆合医院法医司法鉴定所对原告冯德臣的伤残程度作出的大司鉴字（2014）第236号伤残等级鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定依据充分，适用标准规范，该鉴定意见书是原告享受残疾赔偿金待遇的重要依据，本院予以确认。被告保险公司对原告的右眼外伤恢复视十级伤残提出异议。认为不够成伤残，应重新鉴定，但未能提供异议的理由及要求重新鉴定的法定情由，本院对该异议意见，不予采纳。3、原告提供的其他相关证据来源真

本起道路交通事故争议的焦点问题是：1、审查并认定道路交通事故认定书的证据效力、2、原告的伤残鉴定意见的鉴定程序是否合法，依据是否充分，适用标准是否规范。3、原告提供的其他证据是否真实、合法，是否具有证据的证明力。4、保险公司如何进行赔偿。6、如何适用法律。基于上述争议的焦点问题，结合庭审调查和当事人陈述意见及本院对相关证据的审查，可以确认以下基本事实与证据的效力，1、盖州市公安局交通警察大队于2014年3月18日作出的（盖）公交认字（2014）第0074号道路交通事故认定书，认定事故事实清楚，调查事故证据充分，事故责任划分明确，适用法律正角。该认定系有效的民事诉讼证据，本院予以采信。2、经本院

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民一终字第485号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司。住所地营口市站前区。负责人：王庆禄，系该公司经理。委托代理人：孙少鹏，男，该公司职员。上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司。住所地营口市站前区。负责人：赵波，系该公司总经理。委托代理人：林龙，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：冯德臣，男。委……