其他行政行为 （2016）京03行终196号

一审法院的认证意见正确，予以确认。经审查，对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国反不正当竞争法》第三条第二款规定，县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查，《广告法》第六条规定，县级以上人民政府工商行政管理部门是广告监督管理机关。根据上述规定，被上诉人具有对辖区内商品生产者、经营者的虚假宣传行为进行监督管理的法定职权。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十条、第二十一条以及《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十条、第十四条的规定，国家工商行政管理总局针对青海省工商行政管理局的请示，确定由青海省工商行政管理机关对相关企业“×广告”存在的虚假宣传问题统一进行调查处理并无不当。国家工商行政管理总局广告监督管理司作为国家工商行政管理总局下属广告监督管理的专门部门，其作出的《工商总局广告监管司关于统一调查处理“×广告”的函》并不违反法律法规的规定，且其仅对发生于2015年6月30日前针对青海春天药用资源科技利用有限公司及其经销商涉“×广告”存在虚假宣传等方面问题的举报投诉确定管辖机关，并不属于法律意义上的规范性文件范畴。被上诉人据此将上诉人举报材料移

一审法院的认证意见正确，予以确认。经审查，对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国反不正当竞争法》第三条第二款规定，县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查，《广告法》第六条规定，县级以上人民政府工商行政管理部门是广告监督管理机关。根据上述规定，被上诉人具有对辖区内商品生产者、经营者的虚假宣传行为进行监督管理的法定职权。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十条、第二十一条以及《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十条、第十四条的规定，国家工商行政管理总局针对青海省工商行政管理局的请示，确定由青海省工商行政管理机关对相关企业“×广告”存在的虚假宣传问题统

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京03行终196号上诉人（一审原告）王海，男，1973年10月28日出生。委托代理人史衍津，男，1990年12月7日出生。被上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局朝阳分局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人王华鑫，局长。委托代理人魏斌，男，北京市工商行政管理局朝阳分局干部。委托代理人杨帆，北京市汉龙律师事务所律师。上诉人王海因诉被上诉……