买卖合同纠纷 （2017）皖16民终753号

原、被告之间为买卖合同关。在履行合同过程中，被告拖欠原告沙子、砖头款为原告出具的证明，即为原、被告之间的债权债务凭证。根据被告举证，可以认定双方结算欠款的交易习惯为原告从被告处领取货款，为被告出具领款条、收款条或者领条。根据查明的事实，被告尚欠原告沙子款、砖款139245元事实清楚，应当承担该笔合同之债。徐洪亮系贝龙公司员工，结算签字系职务行为，徐洪亮不应承担还款责任。综上所述，杨标先要求贝龙公司偿还货款139245元的诉讼请求，予以支持。原告其余诉讼请求，没有提供充分证据予以证实，不予支持。案经审判委员会研究决定，原审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、安徽贝龙美发饰品有限公司于本判决生效之日起十日内付杨标先货款139245元；二、驳回杨标先其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4010元，由杨标先负担1000元、安徽贝龙美发饰品有限公司负担3010元。本院二审期

原、被告之间为买卖合同关。在履行合同过程中，被告拖欠原告沙子、砖头款为原告出具的证明，即为原、被告之间的债权债务凭证。根据被告举证，可以认定双方结算欠款的交易习惯为原告从被告处领取货款，为被告出具领款条、收款条或者领条。根据查明的事实，被告尚欠原告沙子款、砖款139245元事实清楚，应当承担该笔合同之债。徐洪亮系贝龙公司员工，结算签字系职务行为，徐洪亮不应承担还款责任。综上所述，杨标先要求贝龙公司偿还货款139245元的诉讼请求，予以支持。原告其余诉讼请求，没有提供充分证据予以证实，不予支持。案经审判委员会研究决定，原审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民终753号上诉人(原审被告)：安徽贝龙美发饰品有限公司，住所地安徽省涡阳县工业园区B区。法定代表人：吕从才，该公司总经理。委托诉讼代理人：许永武，安徽皖杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨标先，男，1962年9月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：王汉军，安徽黄淮海律师事务所律师。原审被告：徐洪亮，男，1989年5月……