离婚纠纷 （2015）浙杭民终字第712号

汤某甲、荣某虽系自由恋爱，但恋爱时间较短即结婚，婚前缺乏足够了解。婚后，双方因性格不合、经济问题及生活琐事等经常产生矛盾，因缺乏有效沟通，双方未能及时解决矛盾，影响了夫妻感情。在前次离婚诉讼期间及判决驳回汤某甲的离婚请求后，双方未能进行有效沟通和交流，夫妻感情没有根本性改善，导致汤某甲再次起诉离婚，而荣某亦表示同意离婚。视汤某甲、荣某夫妻关系的现状，应认定汤某甲、荣某间夫妻感情确已破裂，汤某甲要求离婚的理由正当，该院予以准许。关于婚生子汤某乙的抚养问题，双方均表示要求汤某乙随己方生活。原审法院认为，荣某虽要求抚养汤某乙，但目前荣某收入并不固定，且庭审中荣某表示若汤某乙由其抚养，将带汤某乙回广西老家生活。因汤某乙一直随汤某甲生活在杭州，改变生活环境将对其健康成长明显不利。结合汤某甲、荣某自身经济、生活状况及双方意愿等，该院认为汤某乙由汤某甲负责抚养为宜。双方均表示若汤某乙由自己抚养，无需对方支付抚养费，故荣某无需支付抚养费。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条之规定，判决：一、准予汤某甲与荣某离

汤某甲、荣某虽系自由恋爱，但恋爱时间较短即结婚，婚前缺乏足够了解。婚后，双方因性格不合、经济问题及生活琐事等经常产生矛盾，因缺乏有效沟通，双方未能及时解决矛盾，影响了夫妻感情。在前次离婚诉讼期间及判决驳回汤某甲的离婚请求后，双方未能进行有效沟通和交流，夫妻感情没有根本性改善，导致汤某甲再次起诉离婚，而荣某亦表示同意离婚。视汤某甲、荣某夫妻关系的现状，应认定汤某甲、荣某间夫妻感情确已破裂，汤某甲要求离婚的理由正当，该院予以准许。关于婚生子汤某乙的抚养问题，双方均表示要求汤某乙随己方生活。原审法院认为，荣某虽要求抚养汤某乙，但目前荣某收入并不固定，且庭审中荣某表示若汤某乙由其抚养，将带汤某乙回广西

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第712号上诉人（原审被告）荣某。被上诉人（原审原告）汤某甲。上诉人荣某因与被上诉人汤某甲离婚纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2015）杭西泗民初字第6号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年3月3日受理后，依法组成合议庭审理。本案现已审理终结。原审法院认定，汤某甲、荣某于2011年8月相识，2011年9月6日登记结婚。婚后双……