一般人格权纠纷 （2018）鲁0828民初4217号

骨灰作为逝者的物质性人身遗存，是亲属缅怀、祭奠逝者的精神利益的物化，而非物权法意义上的物。 原告要求安葬李登祥骨灰，其诉请依据系基于一般人格权的请求基础，故本案应定性为一般人格权纠纷。 在我国现行法律没有对安葬权进行具体明确规定的情形下，本院依据习惯处理涉案纠纷。 人有希望死后获得安息和入土为安的基本诉求。 对死者合理适当地安葬是社会普遍认可的完成死者生前所愿、寄托近亲属哀思的习惯。 为死者料理安葬事宜一般均由近亲属完成，内容包括选择安葬方式、安葬位置、安排仪式、骨灰下葬等。 但上述安排均不得违反善良风俗和公共秩序。 综上，安葬权是指死者之近亲属基于特定身份关系，依社会公序良俗对死者骨灰以安葬的方式进行处置的权利。 近亲属与死者间的特定人伦关系决定了该权利由近亲属享有，对死者近亲属而言，安葬权是死者近亲属基于特殊身份的排他性权利；也是基于伦理、道德应尽的带有身份性的义务。 本案中，李登祥去世后，两原告作为李登祥近亲属对其骨灰按照风俗习惯进行安葬，是两原告应尽之权利和义务。 原告要求安葬李登祥的请求可以采纳。 被告辩称未阻止二原告进行发丧，但其在李登祥生前院落内堆放杂物，客观上妨碍了原告

李爱芝、李翠英等与李登光一般人格权纠纷一审民事判决书

山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0828民初4217号原告：李爱芝，女，1944年1月20日出生，汉族，农民，住金乡县。 原告：李翠英，女，1946年6月15日出生，汉族，农民，住辽宁省辽中县。 二原告共同委托诉讼代理人：苗德义（特别授权），金乡方圆兴法律服务所法律工作者。 被告：李登光，男，1968年6月6日出生，汉族，农民，住金乡县。 委托诉讼代理人：刘罡（特别授权），山东……