买卖合同纠纷 (2019)桂09民终1379号
裁判要旨
我国有关法律规定,买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中的原、被告双方就饲料的买卖经结算,被告陶衍茂尚欠原告李祖华饲料款15000元是事实,有被告陶衍茂立下《欠条》所证实,但被告陶衍茂至今拒绝支付饲料款给原告,责任在被告。现原告要求被告清偿饲料货款15000元的诉讼请求,符合法律规定,依法予以支持;对于逾期付款的资金占用费的计算问题,因原、被告双方就所欠饲料款如何支付并没有约定期限,也没有约定逾期付款的资金占用费的计算,依照有关法律规定,应以15000元为基数,自2018年11月8日起按年利率6%计算逾期付款的资金占用费给原告;对于被告陶衍茂辩解,2008年2月23日已全部支付所欠饲料货款17000元给原告,经查,2007年7月23日,原、被告双方结算,被告陶衍茂欠原告货款19347元,由被告立下的《欠条》为证,2008年2月23日,虽然原告在被告收存的证据上书写“2008年2月23日交币2347元尚欠壹万柒仟元(17000元)祖华收”等字样,但被告亦在原告收执的《欠条》下半部书写“2008年2月23日交币2347元尚欠壹万柒仟元(17000元)欠款人陶衍茂”等字样,且被告陶衍茂于2
摘要
我国有关法律规定,买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中的原、被告双方就饲料的买卖经结算,被告陶衍茂尚欠原告李祖华饲料款15000元是事实,有被告陶衍茂立下《欠条》所证实,但被告陶衍茂至今拒绝支付饲料款给原告,责任在被告。现原告要求被告清偿饲料货款15000元的诉讼请求,符合法律规定,依法予以支持;对于逾期付款的资金占用费的计算问题,因原、被告双方就所欠饲料款如何支付并没有约定期限,也没有约定逾期付款的资金占用费的计算,依照有关法律规定,应以15000元为基数,自2018年11月8日起按年利率6%计算逾期付款的资金占用费给原告;对于被告陶衍茂辩解,2008年2月23日已全部支付所欠饲料货款1
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂09民终1379号 上诉人(原审被告):陶衍茂,男,1957年7月7日出生,汉族,住兴业县。 委托诉讼代理人:陈远,广西桂南律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李祖华,男,1950年11月6日出生,汉族,住兴业县。 委托诉讼代理人:李育(系李祖华儿子),男,1980年11月4日出生,汉族,住兴业县。 上诉人陶衍茂因与被上诉人李……