(2015)巴行终字第14号
裁判要旨
上诉人徐晓蓉在上诉状中请求确认公安机关不作为违法,在庭审中,对该请求撤回上诉。上诉人徐晓蓉主张其并未殴打王泽原,但有公安机关对王泽原的询问笔录及录像资料,可以证实上诉人徐晓蓉存在殴打王泽原的事实。上诉人徐晓蓉上诉称,被上诉人临河区公安局不出任何手续收取其保证金5000元,临河区公安局也承认收取过5000元,但认为是押金,并在庭审中认可曾让上诉人徐晓蓉出具了收条,在法庭责令公安机关限期提交收条后,公安机关仍未能提供,因而公安机关主张收取款项是押金的理由不成立。被上诉人临河区公安局收取上诉人徐晓蓉5000元没有法律依据,但在作出处罚前已退还上诉人徐晓蓉,对上诉人徐晓蓉的请求不予支持。上诉人徐晓蓉提出对临河区公安局出具的询问笔录中调查人的签名笔迹进行鉴定,经合议庭评议认为,在一中上诉人徐晓蓉已申请鉴定,一审法院也同意了上诉人的鉴定申请,因被上诉人临河区公安局的原因导致无法鉴定,二审中上诉人徐晓蓉又提出鉴定申请,二审不予考虑,且申请鉴定的调查笔录中均有被调查人的签名,因被诉公安机关的原因致使不能鉴定,可以认定调查笔录在程序上存在瑕疵,但不影响调查笔录内容的真实性,也不足以否定被诉处罚决定的合法
摘要
上诉人徐晓蓉在上诉状中请求确认公安机关不作为违法,在庭审中,对该请求撤回上诉。上诉人徐晓蓉主张其并未殴打王泽原,但有公安机关对王泽原的询问笔录及录像资料,可以证实上诉人徐晓蓉存在殴打王泽原的事实。上诉人徐晓蓉上诉称,被上诉人临河区公安局不出任何手续收取其保证金5000元,临河区公安局也承认收取过5000元,但认为是押金,并在庭审中认可曾让上诉人徐晓蓉出具了收条,在法庭责令公安机关限期提交收条后,公安机关仍未能提供,因而公安机关主张收取款项是押金的理由不成立。被上诉人临河区公安局收取上诉人徐晓蓉5000元没有法律依据,但在作出处罚前已退还上诉人徐晓蓉,对上诉人徐晓蓉的请求不予支持。上诉人徐晓蓉提
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)巴行终字第14号上诉人(原审原告)徐晓蓉,女,1972年8月16日出生,汉族,无职业,现住巴彦淖尔市临河区。委托代理人徐永生,男,1967年11月13日出生,汉族,记者,现住呼和浩特市赛罕区,系徐晓蓉的哥哥。被上诉人(原审被告)巴彦淖尔市临河区公安局(以下简称临河区公安局)。法定代表人杨明,局长。委托代理人贺玉清,临河区公安局法制大队……